Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. En l’espèce, seul le poste 5 dudit devis portant sur un montant de 10.761.- euros ne concerne pas les vices que le Tribunal a qualifiés de vices cachés.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. Son profit net de 5.115.000.- euros et son actif net de 12.761.000.- euros pour l’année 2014 résulteraient de ses comptes annuels de l’année en question.Il résulterait, par ailleurs, des comptes de la société SOCIETE6.) que son profit net dégagé au titre de cette seule années 2014 aurait été 5.115.000.- euros et son actif net de 12.761.000.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. qui viendraient le cas échéant à s’élever entre elles à l’occasion du contrat (cf. Trib. Lux., 15 janvier 2009, no. rôle 113.761).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. A.) et B.) réclament encore la condamnation de la société K&K INNENAUSBAU GmbH aux frais d’expertise ainsi qu’aux frais d’assignation en référé et de traduction, pour un montant global de 5.761 euros.Etant donné qu’ils ont dû recourir à ce moyen aux fins de pouvoir déterminer l’importance de leur préjudice et la nature du vice affectant leur parquet, la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre