Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ils demandent la condamnation de la société SOCIETE1.) SARL à leur payer, sur base des articles 1382 et 1383 du Code civil, la somme de (2.030 + 1.740 + 1.755 + 3.510 =) 9.035 euros, avec les intérêts légaux à partir des dates de paiement respectives, au titre du préjudice matériel subi en raison des frais d’avocat déboursés et le montant de 20.000 euros à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. Au total, les juridictions allemandes auraient donc condamné PERSONNE1.) à un montant total de 740.913,47 euros avec les intérêts de retard de droit.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Suite à la vente d’un véhicule, il aurait déposé le 25 août 2015 le montant de 43.740 euros sur son compte privédemandeur aurait fait un dépôt de 43.740 euros sur son compte personnel auprès de la banque ING et, le lendemain, il aurait donné instruction de transférer le montant de 43.000 euros vers un compte ouvert auprès de la Banque Populaire du Nord en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. A.) produit encore un rapport d’expertise établi par Georges WIES 24 janvier 2017 estimant la valeur du terrain vendu, déduction faite des 25 % de terrain à céder à la commune à la somme de 740.000 euros au 20 janvier 2015.Si les prix indiqués dans ces annonces sont inférieurs à ceux indiqués dans celles produites par A.), il n’en reste pas moins que ces

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. Les défendeurs formulent une demande reconventionnelle en condamnation de la partie demanderesse au paiement de la somme de 1.740.000 euros à A.) et de la somme de 2.184.000 euros à B.), ainsi qu’au paiement d’une indemnité de procédure de 5.000 euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile et des frais et dépens avec distraction auLa

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  6. Suivant les conclusions de l’expert MINDEN, la mineure B.) a droit à une indemnité au titre de la perte du soutien financier totale s’élevant à 43.458 euros, dont 27.740, 28 euros ont déjà été payés par la CNAP à titre de pension d’orphelin sur base de l’article 232 du code de sécurité sociale, de sorte qu’il reste un solde redû à la victime de 15.717,72Eu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  7. Selon le rapport précité, le coût estimé des travaux d’achèvements et de remise en état/moins-value s’élève à 60.740.- euros HTVA, soit 69.851.- euros TVA comprise.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  8. Les dépenses liées aux travaux de remise en état s’élèveraient ainsi au montant total de 139.834,54.- euros, auquel il faudrait ajouter les frais d’expertise et d’avocat d’un montant de 13.740,20.- euros et un montant de 5.000.- euros correspondant à leur préjudice moral, ce qui porterait le montant total réclamé à 153.374,74.- euros.104.344,78.- euros 16.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre