Décisions intégrales des juridictions judiciaires

6 résultat(s) trouvé(s)
  1. 759,06 euros y convenu, correspondant à 13,5% des indemnités totales à hauteur de 739.188,80 euros à revenir aux époux PERSONNE5.), serait excessif et contraire à l’éthique de la profession et qu’il a en conséquence réduit les honoraires au montant de 75.000.euros TTC, pour solde de tout compte.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  2. Si un accord ne peut se réaliser sur ce point, l’intervention de la justice est nécessaire et l’annulation doit être prononcée (cf. J. Ghestin, Le contrat, L.G.D.J., n° 739).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  3. pourparlers est une forme de responsabilité pour abus de droit (cf. J.Ghestin, ibid., no 739).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. pourparlers est une forme de responsabilité pour abus de droit (cf. J.Ghestin, ibid., no 739).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  5. jusqu’à solde, mais uniquement dans la limite de garantie de la S.A. BBB, condamné la S.A. BBB in solidum avec la S.A. PPP à payer tant à L. NNN et qu’à R. NNN la somme 66.203,78 € avec les intérêts légaux sur la somme de 12.464,62 € à compter d’une date moyenne du 1er novembre 2001 jusqu’à solde et sur la somme de 53.739,16 € à compter du 25 avril 2002AAA

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  6. Par exploits d'huissier des 28 janvier et 4 février 1993 la société de droit allemand SOCIETE1.) KG a fait comparaître PERSONNE1.) et PERSONNE3.) devant le tribunal d'arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière civile, pour s'entendre condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun parte qua à lui payer la somme de 198.739,49 DM avec les

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre