Décisions intégrales des juridictions judiciaires

215 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle a encore conclu à la résolution, sinon la résiliation des devis n° NUMERO3.) du 10 septembre 2021 et n° NUMERO5.) du 27 septembre 2021 et a réclamé le remboursement par SOCIETE1.) de l’intégralité des acomptes payés, à savoir des montants de 6.731,77 euros et 1.491,53 euros, soit la somme totale de 8.223,30 euros, avec les intérêts au taux légalEn

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  2. PERSONNE1.) avait encore réclamé la condamnation de la partie adverse à lui payer un montant de 77.802,- € en indemnisation du préjudice matériel lui accru (augmenté à 79.731,25 € en cours d’instance), consistant notamment en les frais de remplacement du moteur et les frais d’expertise exposés, ainsi qu’un montant de 10.000,- € en indemnisation du préjudice

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  3. Vu l’ordonnance de renvoi n° 731/25 (XXIIe), rendue le 25 juin 2025 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.) devant une chambre correctionnelle de ce même Tribunal pour y répondre du chef d’infraction aux articles 399, sinon 398, 327 alinéa 1er , 269, 271, 276 et 528 du Code pénal.

    • Thème : Vacation
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
  4. Par jugement du 4 avril 2025, le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg a déclaré en état de faillite, sur assignation de l’établissement public CENTRE COMMUN DE LA SECURITE SOCIALE (ci-après le CENTRE COMMUN), qui se prévalait d’une créance d’arriérés de cotisations sociales de 10.731,25 euros, la société à responsabilité limitée simplifiée SOCIETE1.) SARL

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  5. du 13 juillet 2009 portant sur l’isolation du dernier étage de l’immeuble situé à ADRESSE6.) pour une somme de 9.731,44 euros.Au vu de tous ces éléments, PERSONNE1.) établit avoir effectué des travaux d’amélioration et de conservation sur l’immeuble indivis pour une somme totale (9.731,44 euros + 2.233,08 euros + 64.550,07 euros =) 76.514,59 euros pendant la

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. Il a demandé la condamnation de l’employeur pour autant qu’il s’agisse de la partie malfondée au fond du litige à procéder au règlement du montant de 65.731,85 euros brut perçu par PERSONNE1.) au titre d’indemnités de chômage

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. est ultérieurement annulée sur leur demande par le tribunal (Cass. 3e civ., 27 juin 2001, n° 99-21.731: JurisData n°2001-010440 Loyers et copr.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. Vu l’ensemble du dossier répressif constitué par le Ministère Public sous la notice 42438/24/CD, et notamment les procès-verbaux numéros 731/2024 et 732/2024 du 2 septembre 2024 dressés par la Police Grand-Ducale, Région Capitale, Commissariat Kirchberg/Cents (C2R).Les faits résultent à suffisance des éléments du dossier répressif et notamment procès-verbaux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  9. s’entendre condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour le tout, à lui payer la somme de 33.408,72.- EUR à titre d’arriérés de loyers et la somme de 27.731,85.- EUR à titre d’indemnité de relocation, chaque fois avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde, avec majoration du taux de l’intérêt légal de trois

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. Répertoire n°: 1450/2025 E-SAS-731/25Suivant ordonnance n° E-SAS-731/25 rendue par le juge de paix d'Esch-surAlzette en date du 16 avril 2025, l’établissement de droit public SOCIETE1.) a été autorisé à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de PERSONNE2.) entre les mains de l’établissement public SOCIETE2.) pour avoir paiement de la somme de 3.385,

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  11. En effet, la résiliation unilatérale est aux risques et périls du créancier qui engage sa responsabilité s’il s’avère qu’elle n’est pas justifiée (cf. Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes publiques et privées, 3e éd., n° 731).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  12. En date du DATE1.), le receveur, préposé du bureau de Recette des Contributions de Luxembourg, a rendu exécutoire une contrainte émise à l’encontre d’PERSONNE1.), pour le paiement de la somme principale de 378.731,42 euros à titre d’arriérés fiscaux pour les années DATE2.) inclus.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  13. FAITS: Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit des qualités et considérants d’un jugement rendu le 9 mars 2023 par défaut à l’égard du prévenu PERSONNE1.) par le Tribunal correctionnel de Luxembourg sous le numéro 731/2023 et dont le dispositif est conçu comme suit :Par déclaration entrée au Ministère Public le 29 juin 2023,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante