Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. Saisi par la société anonyme SOCIETE1.) (ci-après la société SOCIETE1.)) d’une demande tendant à voir condamner PERSONNE1.) au paiement des montants de 44.724,42 EUR, outre les intérêts légaux, à titre de rémunération conventionnelle en relation avec la location d’un local commercial sis au SOCIETE3.) à ADRESSE3.), de 4.000 EUR à titre de frais et honoraires

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  2. Subsidiairement, la société SOCIETE1.) demande de ramener la condamnation intervenue en première instance au montant de (79.724,08 euros x 150 %) = 119.585,12 euros.PERSONNE1.) fait valoir qu’il a reçu des commissions en 2018 à hauteur de 79.724,08 euros, de sorte que d’après l’article 6.1 (56), tel que modifié par l’Avenant, le montant de l’indemnité de

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  3. PERSONNE2.) fait valoir que pendant son séjour au foyer « ORGANISATION1.) », elle a dû payer une participation financière mensuelle du montant de 724 euros.A titre de dépenses incompressibles, PERSONNE2.) fait état d’une participation financière mensuelle de 724 euros payée au foyer « ORGANISATION1.) » pendant la période de mars 2022 à février 2023.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  4. hauteur d’un montant de 724 euros par mois, qu’il subvient aux frais scolaires des enfants s’élevant au montant de 1.000 euros par mois et qu’il verse à son ex-épouse une pension alimentaire de 600 euros par mois pour les deux enfants communs.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  5. Par exploit du 30 décembre 2016, l’établissement public autonome CENTRE COMMUN DE LA SECURITE SOCIALE (ci-après le CCSS) a fait donner commandement avant saisie-exécution à A.) pour obtenir paiement du montant de 9.724 euros en vertu d’une contrainte rendue exécutoire par le Président du comité-directeur du CCSS le 8 décembre 2016.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  6. Par ailleurs, D), en sa qualité d’héritier unique de feu C), a pu valablement conclure la prédite convention, dès lors qu’en vertu de l’article 724 du code civil, il pouvait exercer les droits et actions du défunt.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  7. Dans son rapport du 12 mai 2010, ledit bureau a évalué la valeur à neuf de la construction à 300.395 € (12.117.904 frs ; 823 m³ x 365 € (soit 14.724 frs)/m³) et sa valeur en 2010 à 156.205,40 € (6.301.310 frs. Il a évalué le terrain à 204.750 € (en prenant comme place à bâtir une surface de 4,50 ares) et a pris en compte un aménagement extérieur estimé à 8.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  8. Dans sa lettre du 26 janvier 2005, la Commission s’est emparée de la constatation du rapport SOC.4.) du 8 mars 2004 suivant lequel, pour l’année 2003, en plus de la provision de 950.000 €, il fallait constituer au titre des « créances ouvertes » une provision de 1.258.724 € (2.208.724 – 950.000, et non pas 1.358.724).

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil