Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il résulte des extraits versés en cause que mensuellement une somme de 723.- euros a été débitée du prédit compte courant avec la communication « REMBOURSEMENT NUMERO6.)PERSONNE1.) soutient que la demande de PERSONNE2.) tendant à dire qu’il serait redevable d’un montant de 2.723,39 euros au titre d’arriérés de pension alimentaire ne relèverait pas de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  2. PERSONNE2.) donne à considérer qu’à titre d’avances sur les impôts, il aurait payé le montant de 20.000.- euros au mois de juillet 2007 et la somme de 7.855,40 euros (4.132 et 3.723,40) au mois de février 2011, soit un total de 27.855,40 euros, de sorte que PERSONNE1.) serait à débouter de sa demande et à condamner à lui rembourser la moitié de la préditeEn

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  3. B.) fait état de dépenses en 2006 d’un montant de 1.505,69 euros (1.350 euros + 155,69 euros) pour les frais de notaire et de 723 euros pour frais bancaires lors de l’ouverture de crédit auprès de la BQUE.1.).Les frais bancaires payés en 2006 d’un montant de 723 euros n’étant pas étayés par une pièce autre qu’un extrait de compte sans indication précise

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre