Décisions intégrales des juridictions judiciaires

8 résultat(s) trouvé(s)
  1. Après s’être vu adresser une facture intitulée « finale » par SOCIETE5.), l’SOCIETE1.) a payé un montant de 184.723,33 euros (le contrat ayant initialement prévu un montant de 178.077,50 euros) et a ainsi répondu entièrement à son obligation de payement découlant du contrat.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  2. Il appartient dès lors à l’époux qui se prétend créancier de l’autre de faire valoir sa créance contre le conjoint lors de l’établissement des comptes s’y rapportant » (cf. Cass., fr. 26 mai 2021, n° 19-23.723, P ; JCP N 2021.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  3. Il appartient dès lors à l’époux qui se prétend créancier de l’autre de faire valoir sa créance contre le conjoint lors de l’établissement des comptes s’y rapportant » (cf. Cass., fr. 26 mai 2021, n° 19-23.723, P ; JCP N 2021.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. Reste à y réunir fictivement les biens donnés, sauf à préciser que si la soustraction ci-avant mentionnée dégage un solde négatif – le passif excède l’actif – le solde doit être tenu pour nul, de sorte que la masse de calcul sera égale à la valeur de ces biens fictivement réunis (op. cit. n° 723, p. 675).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil