Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre correctionnelle
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240116_CA5_7_pseudonymisé-accessible.pdf
cette société disposait au 31 décembre 2002 d’un total à l’actif du bilan de 18.723.687,11 euros et qu’elle avait en contrepartie une dette vis-à-vis de son actionnaire.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20140520-CA5-244a-accessible.pdf
Il suffit que le comportement du prévenu ait contribué, même pour une faible fraction, à la réalisation du dommage (TA Lux., 16 février 2006, n° 723/2006).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20131105_CA5-542a-accessible.pdf
Il suffit que le comportement du prévenu ait contribué, même pour une faible fraction, à la réalisation du dommage (TA Lux., 16 février 2006, n° 723/
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20120626-CA5-335a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, 12e chambre correctionnelle, le 15 février 2012, sous le numéro 723/12, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suit :
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20101214-CA5-499a-accessible.pdf
Il suffit que le comportement du prévenu ait contribué, même pour une faible fraction, à la réalisation du dommage (TA Lux., 16 février 2006, n° 723/
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20100119_17a-accessible.pdf
intégrité corporelle, tous les auteurs de ces agissements pourront être poursuivis pour ce dommage unique (TA Lux., 16 février 2006, N° 723/2006).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20081104_CA5-451a-accessible.pdf
courus correspondant à 698,92 euros) de 7.723,32 euros, et lui avoir fait signer une quittance de prélèvement de 9.500 euros, puis une quittance de versement de 8.422 euros, s’appropriant lui-même la somme de 1.078 euros correspondant à la différence entre les opérations de prélèvement et de versement, le solde débiteur résiduel du compte (1er prêt) de 0,24
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20070605_CA5-289a-accessible.pdf
En outre, la demanderesse au civil demande l’indemnisation du chef de la perte d’exploitation, qu’elle chiffre à 11.723,24 euros.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20070109_CA5-18a-accessible.pdf
Sur les cinq lignes téléphoniques attribuées à C.) il a pu être établi que durant la période du 18 août 2004 au 30 août 2004, elle a été en contact téléphonique à 723 reprises avec E.) , à 594 avec X.) , à 440 reprises avec D.) , à 294 reprises avec K.) , à 127 reprises avec 1.) , à 44 reprises avec I.) et à 33 reprises avec A.)
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle