Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250213_TALCH06_TAL-2023-07743_pseudonymisé-accessible.pdf
facture de Batihaus du 5 mai 2023 relative au chantier ADRESSE3.) pour un montant de 48.720,- EUR,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241219_TALCH06_TAL-2022-09448_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle soutient que cette montant se compose de (i) 30.720.- EUR HTVA au titre de pertes de rendements en relation avec le démarrage tardif des travaux imputable à la partie demanderesse et (ii) 62.679,40 EUR HTVA au titre des frais courants mensuels afférents au fonds de roulement et des intérêts bancaires pendant une période de 16 mois à partir de septembre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241219_TALCH06_TAL-2023-08985_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) demande encore la condamnation de SOCIETE2.) à lui payer le montant de 5.720,33 euros, correspondant aux frais d’expertise engagés.Il y a dès lors lieu de faire droit à la demande d’SOCIETE1.) et de condamner SOCIETE2.) au paiement des frais d’expertise judiciaire pour un montant de 5.720,33 euros.condamne la société à responsabilité limitée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241107_TALCH06_TAL-2023-07500_pseudonymisé-accessible.pdf
L’expert MOLITOR retient dans son rapport que les 720 heures de régie mises en compte par SOCIETE2.) pour les travaux de remplacement des joints sont justifiées au vu de l’envergure desdits travaux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20150226_TAL6_142277_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE18.), PERSONNE19.), la société SOCIETE4.), la société SOCIETE5.) (US) et la société SOCIETE6.) LIMITED solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour le tout, sinon pour telle quote-part que le tribunal fixera, de payer les sommes suivantes : - 720.738,- € à PERSONNE2.) - 4.335.958,- à PERSONNE20.) - 360.368,- € à PERSONNE12.) - 288.294,- € à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20101209_TALux6-129530a-accessible.pdf
longeant la terrasse et il a réduit sa demande des montants de 720.- € et de 247,50 €.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20090305-TALux6-114096_118470a-accessible.pdf
L’assemblée a (entre autres décisions) décidé d’augmenter le capital social de la société d’un montant de 32.720,- € (au lieu de 40.000,- € tel que mentionné dans la convocation) par l’émission de 1.636 actions pour un prix de souscription par action de 1,25 € de valeur nominale et de 18,75 € de prime d’émission, et constaté que le souscripteur inscrit, la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre