Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240524_TALCH02_TAL-2024-00944_pseudonymisé-accessible.pdf
Le préjudice en résultant pour SOCIETE2.) consisterait dans le montant facturé par PERSONNE1.) (7.720,03 EUR) et ses deux « attachements » des 27 juillet 2023 (3.868,60 EUR) et 24 août 2024 (1.334- EUR), soit un montant total de 12.922,63
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20231124_TALCH02_TAL-2020-09890_pseudonymisé-accessible.pdf
L’assemblée générale extraordinaire des actionnaires de SOCIETE3.) du 24 juin 2020 a décidé une augmentation de capital à hauteur de 7.200,- EUR par l’émission de 720 actions attribuées à SOCIETE2.) par l’incorporation de créances à hauteur de 175.000,EUR et un apport en numéraire de 489.516,80 EUR.Lors de l’assemblée générale du 24 juin 2020, une
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230113_TAL2_TAL-2022-05039_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, SOCIETE1.) SERVICES aurait dû constater au mois de mai 2022 que ledit montant aurait été réduit à 720.000,- EUR en date du 31 décembre 2021 pour ensuite complètement disparaître du compte bancaire de SOCIETE3.) au 31 mars 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20200403_TALux2_TAL-2018-06157 & TAL-2019-02595 & TAL-2019-04073a-accessible.pdf
Suivant la formule de calcul des contrats d’option (3 x EBITDA x 101% = 125.915.013,27) et sous déduction des 3.000 parts préférentielles restantes au moment de la levée de l’option, ils évaluent à 37.720.644,81 EUR la valeur des 30 % de parts qu’ils détenaient dans SOC1)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20071214_TAL2_107017_pseudonymisé-accessible.pdf
A titre subsidiaire la demanderesse sollicite la condamnation de la défenderesse à hauteur de 20.720,90.-de référé du 21 novembre 2003, a chiffré les désordres répertoriés, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur de la maison appartenant à PERSONNE1.), augmentés d’une moins value, à 20.720,90.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre