Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250326_TAL17_TAL-2021-02283_pseudonymisé-accessible.pdf
de comparution endéans ce délai, dire que le jugement à intervenir tiendra lieux d’acte authentique de vente, - ordonner la transcription par le conservateur des hypothèques du jugement à intervenir, - condamner la société SOCIETE1.) à payer aux consorts ALIAS1.) la somme de 59.720 EUR, sous réserve d’augmentation, avec les intérêts au taux légal à compter
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241023_TAL17_TAL-2022-04731_pseudonymisé-accessible.pdf
en tout état de cause, condamner la SOCIETE2.) à payer à la société SOCIETE1.) la somme de « 9.720 EUR » au titre des frais bancaires engendrés par la garantie à première demande ;Elle demande encore que soit déduit de cette éventuelle créance les montants correspondants aux dommages qui lui ont été causés du fait de l’exécution tardive des travaux, soit la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240703_TAL17_156801_pseudonymisé-accessible.pdf
2.720 -2.413
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240626_TAL17_TAL-2021-10207_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) et PERSONNE2.) renvoient à une estimation du 19 juin 2020 établie par la société SOCIETE5.) pour soutenir que l’immeuble a été évalué à 720.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231220_TAL17_TAL-2021-02283_pseudonymisé-accessible.pdf
payer aux consorts ALIAS1.) la somme de 59.720 EUR, sous réserve d’augmentation, avec les intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir, jusqu’à solde ;condamner PERSONNE3.) à payer aux consorts ALIAS1.) la somme de 114.490 EUR et dire que, après compensation avec le prix de vente fixé dans le compromis, PERSONNE3.) n’aura donc droit qu’au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231129_TAL17_TAL-2018-01882_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant à la créance de la ORGANISATION2.) s’élevant à 2.720,26 EUR dont elle a réglé le montant de 1.360,16 EUR, elle estime qu’elle a payé un montant au-delà de sa redevance, à savoir 453,38 EUR.2.720,26 / 2 =) 1.360,13 EUR (729,77 / 2 =) 364,88 EUR
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20220209_TAL17_TAL-2020-01227_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, la Banque expose qu’elle a conclu, le 9 janvier 2006, avec les parties défenderesses un contrat de prêt hypothécaire pour un montant maximum de 2.720.000 EUR en vue d’investir un montant minimum de 1.720.000 EUR dans un portefeuille de titres ouvert dans les livres de la Banque, d’utiliser un maximum de 500.000 EUR pour refinancer un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20200617_TAL17_TAL-2019-00661_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle dit louer depuis son départ un appartement pour un loyer mensuel de 720 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20150701-TALux17_162716a-accessible.pdf
Par procès-verbal du 24 janvier 2013 le bureau d’imposition 1 de l’Administration de l’Enregistrement et des Domaines a exigé la communication de divers documents et informations, sous peine de refuser tout droit à déduction TVA à la société pour les années 2010 et 2011, ce qui impliquerait un surcoût fiscal de 14.720.364,46.-euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
111214-119064a-accessible.pdf
150.000 euros – 85.000 euros) x 12 mois = 780.000 euros, soit une commission de 10% = 78.000 euros HTVA, (150.000 euros – 90.000 euros) x 12 mois = 720.000 euros, soit une commission de 10% = 72.000 euros HTVA, (150.000 euros – 95.000 euros) x 12 mois = 660.000 euros, soit une commission de 10% = 66.000 euros HTVA, 150.000 euros x 12 mois (saison 2009/2010)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20060322_TALux17_96422a-accessible.pdf
L’avantage matrimonial est la différence entre la valeur de ce que recueille un époux par application des dispositions du contrat de mariage et ce que lui aurait été attribué si le régime légal avait été applicable (Juris-Classeur civil, articles 720 à 767, fascicule unique, n° 78 ; Encyclopédie DALLOZ, verbo « communauté universelle », n° 790 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre