Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ils versent une seconde facture de la société SOCIETE15.) du 25 octobre 2013 d’un montant de 5.720,64.- euros et l’avis de débit du compte bancaire de la société SOCIETE1.) d’un montant de 5.720,94.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. Ensuite, deux prélèvements en date des 17 juillet 2008 et 9 janvier 2009 pour un montant respectivement de 5.000 et de 2.720 euros auraient été réalisés par PERSONNE2.), alors que rien ne semblerait le justifier.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Suivant courrier du 3 novembre 2014, la banque prend acte de la proportion de paiement amiable formulée par A) et annonce que « sous condition expresse et suspensive que les échéances échues à la date du 18 novembre 2014 aient été couvertes par vos soins (soit 2.720,24 euros au titre du OFFRE) et 3.525,84 au titre du OFFRE2)), nous reviendrons sur la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. payer le prix en cinq échéances, à savoir le 15 juillet 2008, 20 septembre 2008, 15 décembre 2008, 30 septembre 2009 et 30 septembre 2010, par fraction de 29.382.720,84 euros (15 juillet 2008), 24.422.001,74

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. En outre, le montant du projet ayant été fixé à la somme de 720.981.- €, A.) invoque l’article 1341 du code civil aux termes duquel aucune preuve

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre