Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20250318_JPECIV_682_pseudonymisé-accessible.pdf
A titre d’indemnisation PERSONNE1.) réclame le montant de 715,05.- € correspondant aux frais de vétérinaire et le montant de 500.- € à titre de préjudice moral.Le montant de (665,05 + 50 =) 715,05.- € étant documenté par deux factures d’un cabinet vétérinaire datées des 10 et 25 juillet 2024, il y a lieu d’allouer à PERSONNE1.) le montant de (715,05 : 2 =)
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250217_JPDCIV_270_pseudonymisé-accessible.pdf
663,99 € 7.715,73 € 8.379,72 € 4.193,36 €
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20240709_TADCHCIV_TAD-2024-00522_pseudonymisé-accessible.pdf
2023/715 rendu par la Quatrième chambre du Tribunal de l’entreprise du Brabant wallon, en date du 28 février 2023, en langue française et d’un certificat européen conformément à l’article 53 du règlement no.1215/2012 du Parlement européen et du Conseil concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et lhuit euros et quatre-vingttreize centimes), redû
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240709_TADCHCIV_TAD-2024-00629_pseudonymisé-accessible.pdf
qu’elle soit munie de la formule exécutoire, qu’elle ait été régulièrement signifiée et qu’elle comporte une condamnation à payer un certain montant. (TAL, 2 décembre 1991, no.715/91 ; 11 février 2009, no.63691 et 64709 du rôle).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240528_TADCHCIV_14067 TAD-2018-00072_pseudonymisé-accessible.pdf
évaluées à 1.598.000 LUF) et de PERSONNE10.) (notamment : bétail évalué à 715.000 LUF ; machines évaluées à 1.373.000 LUF), de sorte que les apports faits par PERSONNE12.) et PERSONNE2.) ne sont plus à disposition de l’exploitation commencée par PERSONNE11.) et continuée par PERSONNE12.) et PERSONNE2.).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231219_TADCHCIV_TAD-2023-00772_pseudonymisé-accessible.pdf
qu’elle soit munie de la formule exécutoire, qu’elle ait été régulièrement signifiée et qu’elle comporte une condamnation à payer un certain montant. (TAL, 2 décembre 1991, no.715/91 ; 11 février 2009, no.63691 et 64709 du rôle)
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231205_TADCHCIV_TAD-2020-01179_pseudonymisé-accessible.pdf
Partant, le de cujus ne saurait déroger ni aux règles qui permettent de détecter les libéralités réductibles, ni à celles qui déterminent les modalités de réduction (cf. PERSONNE10.), Droit Civil, Successions, 5e ed. n° 715).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231114_TADCHCIV_TAD-2022-01167_pseudonymisé-accessible.pdf
qu’elle ait autorité de chose jugée au principal, qu’elle soit munie de la formule exécutoire, qu’elle ait été régulièrement signifiée et qu’elle comporte une condamnation à payer un certain montant. (TAL, 2 décembre 1991, no.715/91 ; 11 février 2009, no.63691 et 64709 du rôle)
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230821_TADCHCIV_14944_pseudonymisé-accessible.pdf
L’expertise datant de mars 2017, la récompense redue par la communauté à PERSONNE2.) s’élève suivant les valeurs retenues par l’expert à : Immeuble : terrain + construction) 715.000 – (valeur de la construction) 265.000 = 450.000 euros.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230627_TADCHICIV_TAD-2022-00025_pseudonymisé-accessible.pdf
715 euros
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230607_JPD_715_pseudonymisé-accessible.pdf
715//23 du 07.06.2023
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch