Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250428_TALCH15_TAL-2023-06633+TAL-2023-10102_pseudonymisé-accessible.pdf
après les « Véhicules »), pour un montant de 171.715.- EUR TTC, soit un montant total de 343.430.- EUR TTC.Elle estime que la question de la livraison des Véhicules en ses locaux en vue du contrôle de leur conformité avec la commande n’était qu’un « faux problème alors qu’il s’agit de véhicules neufs d’une valeur de 171.715 € chacun ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240626_TAL15_TAL-2022-03538_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle se prévaut d’un bénéfice total de 82.715,50 EUR pour les 5 autres véhicules taxi de son entreprise sur cette période et évalue sa perte à 16.543,10 EUR, soit le montant de bénéfice moyen réalisé par un véhicule taxi sur ladite période.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240412_TAL15_TAL-2024-02679_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) expose avoir été assignée en faillite le 11 janvier 2024 par le l’Administration des contributions directes suite au non-paiement d’un montant total de 24.715,11 EUR au titre, notamment, d’impôts sur salaires.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240307_TAL06_TAL-2022-09529_pseudonymisé-accessible.pdf
13.715,12 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230712_TAL15_TAL-2022-06302 + TAL-2023-02257_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils ont encore viré le montant total de 168.715.EUR sur un compte bancaire, en vue de la création de la structure.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121024-TALux15-138106a-accessible.pdf
2011, n°35.715 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120502-TALux15-138106a-accessible.pdf
plaçant au niveau de la relation titulaire du compte/banquier, la connaissance par le bénéficiaire économique, respectivement la révélation à ses héritiers réservataires, de la seule existence de la relation bancaire pourrait se heurter au secret professionnel du banquier (cf. Cour, 19 octobre 2011, n°35.715 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120502-TALux15-131495a-accessible.pdf
pour une valeur de 208.715,76 euros) et en date du 5 février 2007 des parts dans le fonds FONDS.2.) (investissement de 80.000 euros).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20101217_TALux2-129000-133512a-accessible.pdf
la remise à E.) d’une somme de 715.000,EUR en espèces le 4 janvier 2006, nonobstant le fait qu’elle savait que la société SOC2.) est liquidée et que l’administrateur de cette société est introuvable. - A.) soutient encore que le compte de la société SOC1.) n’a jamais enregistré de mouvement supérieur à 60.000,- EUR, de sorte qu’un crédit supérieur de 1.000.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20040715_TALux6-83970a-accessible.pdf
Dans son courrier du 5 décembre 2001, SOC.2.) communique à SOC.1.) l’état final des travaux de calorifuge « sur base des commandes et travaux complémentaires commandés », à savoir la commande de base : 4.220.730.- LUF la commande 1261 du 20.04.01 : 75.000.- LUF la commande 1409 du 30.08.01 : 125.715.- LUF la commande fax du 25.06.01 : 864.382.LUF, soit un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre