Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le projet n'avançant guère et SOCIETE2.) ne semblant plus intéressée à continuer avec l’appelante, cette dernière aurait, en date du 11 septembre 2023, émis une deuxième « facture » couvrant les prestations effectuées autres que la levée (soit les réunions entre parties, la conception de trois plans alternatifs etc.) pour le montant de 1.694,75 euros («

Si le demandeur entend mettre fin à l’instance, il doit recourir au désistement (voir en ce sens : T.HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé au Grand-Duché du Luxembourg, 2ième édition revue et augmentée 2019, page 694, numéro 1274 ;

A l’audience des plaidoiries de première instance, SOCIETE3.) a augmenté sa demande en remboursement des loyers payés au montant de 2.094.694,07.- euros.SOCIETE3.) interjette appel incident et demande, par réformation du jugement entrepris, à voir constater la nullité, sinon la caducité, sinon la résolution du bail et à voir condamner SOCIETE1.) à lui

2) Ce que nous avons payé suivant pièce 12 de la farde II de Me SCHILTZ Sur loyers et charges 694.111,35 euros Sur charges promotionnelles 51.196,93 euros Total payé 745.308,28 euros