Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240620_TAL06_TAL-2023-03692_pseudonymisé (3)-accessible.pdf
En application de ladite clause et étant donné qu’il découle des éléments repris ci-avant que les Factures n’ont pas été payées à leur échéance, il y a lieu de condamner SOCIETE2.) à payer à SOCIETE1.) la somme de 4.119,88 EUR (682,48 + 920,80 + 1.258,30 +1.258,30) au titre de la clause pénale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240606_TALCh06_TAL-2023-03101_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande en indemnisation de la partie demanderesse au titre des frais et honoraires d’avocat est partant à déclarer partiellement fondée sur base de la responsabilité contractuelle à hauteur de 3.682,28 EUR.partant condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE3.) SARL à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL la somme de 3.682,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240523_TALCH06_TAL-2023-03842_pseudonymisé-accessible.pdf
Le demandeur peut se désister à l’audience, le principe étant celui de l’oralité de la procédure (Jurisclasseur, Procéd. civ., Désistement fasc. 682, édit. 2003, n° 44).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240516_TALCH06_TAL-2021-03925_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE2.) explique que SOCIETE1.) a émis une facture en date du 28 juin 2018 pour un montant de 5.682,11 euros, en rapport avec une offre n° 2018040902 du 9 avril 2018 pour un montant de 23.028,98 euros TTC et une facture en date du 23 juillet 2018 pour un montant de 16.010,72 euros, en rapport avec l’offre n° 2018070201 du 2 juillet 2018 pour un montant de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231129_TAL15_TAL-2020-05645_pseudonymisé-accessible.pdf
facture n°20201525 de SOCIETE1.) du 29 février 2020 sur base de la credit note n°30201377 d’SOCIETE3.) de 4.682,64 EUR,2. facture n°20201525 du 29 4.682,64SOCIETE1.) demande le paiement de la facture n°20201525 du 29 février 2020 (sur base de la credit note n°30201377 d’SOCIETE3.)), renseignée sous le point 2, d’un montant de 4.682,64 EUR, dont un solde de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231129_TAL15_TAL-2021-07214 + TAL-2023-01440_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE3.) et SOCIETE2.) à payer à SOCIETE1.) le montant de 15.088.682,08 USD, avec les intérêts dus au titre de la Loi de 2004, à compter de l’assignation du 22 juillet 2021, sinon de l’assignation du 26 janvier 2023, sinon à compter du jugement à intervenir, jusqu’à solde.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230512_TAL2_2022-06976 _pseudonymisé-accessible.pdf
Le 11 octobre 2021, SOCIETE5.) informa SOCIETE4.) qu’en raison de l’augmentation du cours de l’acier, le prix de la Construction a été augmenté de 50.682,94 EUR.Or, SOCIETE5.) ne se serait plus manifesté jusqu’au 11 octobre 2021, date à laquelle elle aurait informé SOCIETE4.) par voie de courriel que le prix de la Construction aurait augmenté de 50.682,94
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20210305_TALCH02_TAL-2019-07675_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans son analyse, il se base sur les conclusions de l’avocat général Henrik Saugmandsgaard dans une affaire C-682/18 en matière de droits d’auteur et droits voisins (et non pas en matière de marques), qui considère que
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190606_184845a-accessible.pdf
292,682 titres NEW HORIZON OPP-C-RUSS EMPIR-FD, portant le numéro I.S.I.N. VGG6485H1148 ;292,682 titres NEW HORIZON OPP-C-RUSS EMPIR-FD, portant le numéro I.S.I.N. VGG6485H1148 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20190517_TALux2_178246a-accessible.pdf
L’ordonnance d’exequatur, contre laquelle aucun appel n’a été relevé dans les délais conformément à l’article 682 du Nouveau Code de Procédure civile devant la juridiction compétence, à savoir la Cour d’appel, est dès lors coulée en force de chose jugée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190517_TAL2_178246_pseudonimisé-accessible.pdf
L’ordonnance d’exequatur, contre laquelle aucun appel n’a été relevé dans les délais conformément à l’article 682 du Nouveau Code de Procédure civile devant la juridiction compétence, à savoir la Cour d’appel, est dès lors coulée en force de chose jugée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20180309-TALux6-2018-01570;TALux6-2018-01590a-accessible.pdf
Quant à sa situation financière, ABLV soutient que les demandes de remboursement de clients en suspens seraient de 21.636.682,21 EUR et de 5.007.201,64 USD face à des avoirs de 38.318.699,93 EUR et de 13.463.574,50 USD disponibles en espèces sur les comptes.Au contraire, il résulte des éléments soumis à l’appréciation du tribunal que des clients d’ABLV ont
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20180309-TALux6-2018-01570&01590a-accessible.pdf
Quant à sa situation financière, ABLV soutient que les demandes de remboursement de clients en suspens seraient de 21.636.682,21 EUR et de 5.007.201,64 USD face à des avoirs de 38.318.699,93 EUR et de 13.463.574,50 USD disponibles en espèces sur les comptes.Au contraire, il résulte des éléments soumis à l’appréciation du tribunal que des clients d’ABLV ont
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140129-153636,155943,156026,157028a-accessible.pdf
intérêts légaux lequel s’élevait au 31 mars 2013 à 1.682.530.390,72 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20140129-153635,155942,156025,157029a-accessible.pdf
intérêts légaux lequel s’élevait au 31 mars 2013 à 1.682.530.390,72 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130411-TALux6-145516a-accessible.pdf
La société SOC.1.) avance à l’appui de sa demande que la partie défenderesse lui doit 57.682,94 € du chef de factures impayées desquelles il y a lieu de déduire des notes de crédit pour un montant total de 12.921,98 € de sorte que le solde restant dû s’élève à 44.760,96 €.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20070510-100682a-accessible.pdf
Jugement commercial XV No 600/07 Audience publique du mercredi, neuf mai deux mille sept Numéro 100 682 du rôle Composition: Karin GUILLAUME, Vice-Présidente, Marc WAGNER, juge, Robert WORRE, juge, Fabienne GAUL, greffière.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20070509-100682a-accessible.pdf
Jugement commercial XV No 600/07 Audience publique du mercredi, neuf mai deux mille sept Numéro 100 682 du rôle Composition: Karin GUILLAUME, Vice-Présidente, Marc WAGNER, juge, Robert WORRE, juge, Fabienne GAUL, greffière.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre