Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250829_CACHAP_101_pseudonymisé-accessible.pdf
Au contraire, PERSONNE1.) se limite à mentionner une « décision n° EP 682/19IJ/js » prise par « Madame la déléguée du Procureur général d’État à l’exécution des peines » ayant décidé de le placer sous écrou, décision non entreprise.
- Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
-
20250512_CACHAP_49_pseudonymisé-accessible.pdf
Enfin, le fait que le Requérant, qui, - faute de ressources et ne s’étant pas encore vu attribuer d’emploi au sein du CPL malgré ses démarches -, n’a pas encore pu payer une partie significative des frais judiciaires, n’est pas un critère, dans la mesure où l’article 682 du Code de procédure pénale prévoit que dans le cadre de la semi-liberté, une partie de
- Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines