Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Aux termes de l’article 674 (2) du même code, le procureur général d’Etat peut finalement décider que le condamné commence l’exécution ou subira le restant d’une ou de plusieurs peines privatives de liberté au CPG et l’article 680, (2) du même Code précise concernant la semi-liberté que le procureur général d'Etat peut décider le transfèrement d'un détenu au

53028.674

En application de l’article 674 (3) du Code de procédure pénale, le retransfert au CPL est ordonné ».

A cela s’ajouterait que le montant de la garantie locative s’élèverait dorénavant à 49.674,36.-EUR au vu de l’augmentation du loyer utilisé pour déterminer son montant.

En application de l'article 674 (3) du Code de procédure pénale, le transfert au CPL est ordonné, le comportement de l'intéressé étant devenu incompatible avec son maintien en régime de semi-liberté.Par application de l’article 674 (3) du code de procédure pénale, si le comportement d’un condamné détenu au CPG est devenu incompatible avec son maintien en

1544/25 L-CIV-674/23, L-CIV-702/23, L-CIV-348/24, L-CIV-359/24, L-CIV-643/24Ces rôles furent enregistrés sous les numéros L-CIV-674/23 et L-CIV-702/23.dit qu’il y a lieu de joindre les rôles L-CIV-674/23, L-CIV-702/23, L-CIV-348/24, L-CIV359/24, L-CIV-643/24,Quant aux rôles L-CIV-674/23, L-CIV-702/23

5.674,40.- euros brut à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde ;Les demandes de PERSONNE1.) sont à déclarer fondées pour les montants de 1.363,27.- euros net à titre de salaire pour le mois de mars 2024, 1.312.- euros brut à titre de salaire pour le mois d’avril 2024, 1.136

Par application de l’article 674 point 3 du Code de procédure pénale, notamment du fait de l’inobservation des modalités et conditions qui lui ont été imposées lors de son transfert vers le CPG, le Procureur général d’Etat peut ordonner le retransfèrement vers un autre centre pénitentiaire.

1re, 13 mai 1997, no 94-21.674. – Civ.

la somme de (7.174,96 + 2.500 =) 9.674,96 € avec les intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice, le 6 février 2024, jusqu’à solde, dit que le taux d’intérêt légal sera majoré de trois points à l’expiration d'un délai de trois mois à compter de la notification du jugement ;

Comme il n’aurait touché qu’un montant de 2.674,39 euros, il y aurait lieu de condamner l’employeur à lui payer le solde de 3.704,50 euros, à titre d’indemnité pour congé non pris.réglant une indemnité correspondant à 216 heures de congé non pris, soit le montant de 2.674,39 euros, l’employeur aurait rempli ses obligations.280 x 12,3814 - 2.674,39 =]280 x 12

Le soussigné relève que c’est à tort que les demandeurs en cassation invoquent la mauvaise application, sinon interprétation des articles 127 et 128 du Code de procédure pénale, en invoquant une jurisprudence de la Cour d’appel du 22 octobre 2012 (No 674/12).

Quant à la situation financière d’PERSONNE2.), il résulte de sa fiche de salaire du mois de décembre 2022 qu’elle disposait d’un revenu net cumulé du montant de 106.674,84 EUR pour l’année 2022, correspondant au montant mensuel de 8.889,57 EUR.

Vu l’ordonnance n° 674/24 (XIXe) du 25 septembre 2024 de la Chambre du Conseil du Tribunal d’Arrondissement de et à Luxembourg renvoyant le prévenu PERSONNE1.) devant la Chambre criminelle de ce même Tribunal du chef I) principalement, d’infraction aux articles 392, 393 et 394 du Code pénal, subsidiairement d’infraction aux articles 392 et 393, plus

Eu égard au recours de l’ETAT, il y a dès lors lieu de déclarer fondée la demande d’PERSONNE1.) pour le montant de (1.783,31.- euros – 108,87.- euros =) 1.674,44.- euros à titre d’indemnité compensatoire de préavis.Il y a partant lieu de fixer la créance d’PERSONNE1.) à l’égard de la masse de la faillite de la société SOCIETE1.) SARL au montant de 1.924,44.-

Il est unanimement admis qu’un désistement exprès fait par acte d’avoué à avoué doit porter la signature de la partie et qu’il s’agit là d’une formalité substantielle, dont l’omission est sanctionnée par la nullité du désistement (cf. Garsonnet et Cézar-Bru, t. 3, p. 674).

57.627,57 euros 18.674,22 euroseuros à l’achèvement des travaux de façade, la facture n°NUMERO3.) du DATE4.) met en compte un montant de 18.674,22 euros à ce titre.

Vu le procès-verbal numéro 674/2024 dressé le 27 octobre 2024 par la Police Grandducale, Région Capitale, Service Régional de Police de la Route.

674,76 EUR (= 924,76 - 250) pour la période du 1er octobre 2025 au 1er octobre 2026.

854/25 L-CIV-674/24