Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250402_TALCH08_TAL-2021-02361_pseudonymisé-accessible.pdf
édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250317_TALCH14_TAL-2024-00112_pseudonymisé-accessible.pdf
facture du garage SOCIETE2.) : 35,10 euros, - facture du garage SOCIETE4.) : 176,90 euros, - location d’un véhicule de remplacement : 290,00 + 653,84 euros, - taxi : 1.919,92 euros, - gardiennage : 5.206,50 euros, - amendes : 321,40 euros, - taxes : 280,77 euros.La demande en remboursement des frais de location d’un véhicule de remplacement de et de taxi à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20241128_TALCH20_TAL-2020-01567 et TAL-2020-09521_pseudonymisé-accessible.pdf
En l’occurrence, à la lecture des actes notariés de juin et juillet 2017 (cf. pièces 1 et 2 de Maître GABBANA), il y a lieu de noter qu’PERSONNE4.) a vendu à chaque fois un appartement sis à ADRESSE7.) pour les prix respectifs de 653.000.- euros et de 499.000.- euros payables intégralement au moment de la signature de l’acte notarié et de l’entrée en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20241119_TALCH01_TAL-2024-01147_pseudonymisé-accessible.pdf
la défenderesse s’entendre condamner au remboursement de la somme de 653.000.000.- JPY, sinon,la défenderesse s’entendre condamner à procéder à une indemnisation par équivalent au moyen du paiement de la somme de 653.000.000.- JPY,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240715_TALCH11_172791_pseudonymisé-accessible.pdf
cf. Georges RAVARINI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, 3e édition, n°653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240625_TAL01_75830_pseudonymisé-accessible.pdf
Il fait valoir que cette omission d’information serait contraire à l’article L.62222 du Code de commerce français qui sanctionnerait cette omission d’information par « l’interdiction de gérer » prévue à l’article L.653-8 du Code de commerce français.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240605_TAL08_TAL-2021-04853_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) demande, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, de voir condamner la société SOCIETE2.) à lui payer la somme de 1.024.653,44.- euros avec les intérêts légaux à partir du 13 octobre 2020, à lui payer 5.000.- euros sur la base de l’article 1382 du Code civil, 2.000.- euros sur le fondement de l’article 240 du Nouveau Code deEn effet,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240315_Ch10_TAL-2022-04879_pseudonymisé-accessible.pdf
Selon une estimation effectuée en ligne par le portail NEXVIA, la maison aurait été évaluée au prix de 653.511.- euros, donc en dessous du prix d’achat.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240306_TAL08_TAL-2019-10498_pseudonymisé-accessible.pdf
3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240130_TAL01_TAL-2022-03293_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) fait valoir, en se basant sur l’article 653 du Code civil érythréen, que sa demande en contestation de paternité aurait été initiée dans les 3 années à partir du moment où il aurait eu connaissance du fait qu’il n’était pas le père biologique de l’enfant mineure PERSONNE3.), de sorte qu’il y aurait lieu de faire droit à sa demande à voir ordonner
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2021-03540_pseudonymisé-accessible.pdf
3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20230711_TAL01_TAL-2021-08315_pseudonymisé-accessible.pdf
RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).La plupart des hôpitaux publics fonctionnent en revanche sous le régime dit «fermé» à services structurés dans le cadre desquels les médecins occupent une fonction salariée (Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230706_TAL04_TAL-2018-07183_pseudonymisé-accessible.pdf
intervenues en date des 27 février 2019 et 15 mars 2021, PERSONNE2.) n’aurait payé au total que la somme de 1.653,50 euros à titre de secours alimentaire pour l’entretien et l’éducation de l’enfant commune, le dernier versement daterait de janvier 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20230627_TAL01_TAL-2018-04413_pseudonymisé-accessible.pdf
653 à 662, fasc.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230621_TAL08_TAL-2020-00112_pseudonymisé-accessible.pdf
entre le patient et l’établissement hospitalier qui répond alors contractuellement des fautes du médecin (Georges RAVARANI, La responsabilité civile, 3e éd 2014, n° 653 et 654).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20221026_TAL14_TAL-2022-04778_pseudonymisé-accessible.pdf
Lorsque le défaut de paiement du loyer provient de circonstances qui constituent en réalité un cas de force majeure, le non-paiement des loyers ne donne pas lieu à résolution du bail (cf. Répertoire pratique de droit belge, verbo bail, page 653, n° 199).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221019_TAL14_TAL-2022-04825_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMERO3.) rendue en date du 23 juillet 2020, la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. (ci-après « la SOCIETE2.) ») a été sommée de payer à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») la somme totale de 2.653,52 euros au titre d’une facture n° MULTI19/20/39009151 du 4Par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713-TALux14-TAL-2022-03402_anonymisé-accessible.pdf
Lorsque le défaut de paiement du loyer provient de circonstances qui constituent en réalité un cas de force majeure, le non-paiement des loyers ne donne pas lieu à résolution du bail (cf. Répertoire pratique de droit belge, verbo bail, page 653, n° 199).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713-TALux14-TAL-2022-02864_anonymisé-accessible.pdf
Lorsque le défaut de paiement du loyer provient de circonstances qui constituent en réalité un cas de force majeure, le non-paiement des loyers ne donne pas lieu à résolution du bail (cf. Répertoire pratique de droit belge, verbo bail, page 653, n° 199).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220622_TAL8_TAL-2019-05401_pseudonymisé-accessible.pdf
édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page suivante