Décisions intégrales des juridictions judiciaires

SOCIETE1.) demande, à titre reconventionnel, la condamnation de PERSONNE1.) au paiement du montant total de 215.652,02 EUR, se composant comme suit :

motifs de congédiement envisagé et de recueillir les explications du salarié (cf. B. TEYSSIE Droit du Travail n° 1153 page 652).

A l’audience du 13 janvier 2025, le requérant a encore demandé acte de l’augmentation de sa demande relative aux honoraires d’avocat réclamant dès à présent la somme de 5.652,56.-euros.

1.851,35.- EUR 1.796,67.- EUR 1.766,06.- EUR 1.710,74.- EUR 1.700,27.- EUR 1.609,19.- EUR 1.648,25.- EUR 1.648,17.- EUR 1.652,23.- EUR

195.652,80 € 137.844,00 €

condamne la société à responsabilité limitée simplifiée SOCIETE1.) à payer à PERSONNE1.) les sommes de (2.261,30 + 2.467,61 =) 4.728,91 € bruts et de (1.000 + 806,74 – 1.153,97 =) 652,77 € nets, lesdites montants avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice, le 25 novembre 2022, jusqu’à solde ;

N° 652/2024 du 10 juin 2024

La demande concernant le préjudice matériel est par conséquent à déclarer fondée pour le montant de (65.652,30 – 24.771,74) = 40.880,56 euros et non fondée pour le surplus.

le ou les motifs de congédiement envisagé et de recueillir les explications du salarié (cf. B. TEYSSIE Droit du Travail n° 1153 page 652).

PERSONNE1.) réclame de ce chef paiement d’un montant de (263,99 + 652,64 + 733,30 + 733,30 + 733,30 +733,30 + 733,30 + 331,17=) 4.914,30 €.

Répertoire no 1927/23 L-TRAV-652/22

136.062,72 euros + pm 75.000 euros 652.464 euroscirconstances de l’espèce, il estime avoir droit à 50 mois de salaire, soit au montant de 652.464 euros.