Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il est reproché à PERSONNE1.), préqualifiée, de s'être rendu coupable de d'un vol simple en volant à PERSONNE2.) une carte de crédit émise par la SOCIETE1.) et de procéder par la suite à divers retraits d'argent à l'aide de cette carte et d'avoir ainsi volé à l'aide de faussés clés la somme de 5.647,77 € à PERSONNE2.) et PERSONNE3.).en l'espèce, d'avoir

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  2. La provocation continue donc de produire l’excuse, tant que dure l’émotion violente dont elle a été la cause (Jacques Joseph HAUS, op.cit. n° 647, p. 487).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  3. La provocation continue donc de produire l’excuse, tant que dure l’émotion violente dont elle a été la cause (Jacques Joseph HAUS, op.cit. n° 647, p. 487).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  4. S’agissant des quantités de cigarettes soustraites, le Tribunal retient que l’enquête diligentée et notamment l’analyse des relevés de caisse et des enregistrements des caméras de vidéosurveillance ont permis d’établir les vols de cigarettes d’une valeur de 647,21 euros qui ont sans le moindre doute été perpétrés par PERSONNE2.) et PERSONNE1.).en l'espèce, d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle