Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240320_TAL17_TAL-2020-03833_pseudonymisé-accessible.pdf
L’entrepreneur doit atteindre le résultat envisagé par la mise en œuvre de techniques dont il dispose et qu’il est censé maîtriser (Cour d’appel du 5 février 2009, n° 32.450 et 32.638 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240306_TAL17_TAL-2022-03134_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
imputable, ou en établissant l’accord du client pour une réparation incomplète (Georges RAVARANI : La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, n°638).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230712_TAL17_TAL-2022-08906_pseudonymisé-accessible.pdf
des tiers, fasc. 638, n° 31).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230628_TAL17_TAL-2022-08382_pseudonymisé-accessible.pdf
Le montant total de ces inscriptions hypothécaires s’élevait à 1.221.638,75 EUR tandis que le prix de vente était fixé au montant de 915.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230118_TAL17_TAL-2019-04112_pseudonymisé-accessible.pdf
638 et s.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20160113_TAL17_154221_pseudonymisé-accessible.pdf
soit 148.638,40 euros), issu de la vente de l’immeuble sis à LIEU4.), aurait été viré sur le compte prêt de l’immeuble sis à ADRESSE2.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20121024_TALCH17_139937_pseudonymisé-accessible.pdf
La SOCIETE1.) invoque l’article 15 du contrat pour conclure à la résolution du contrat et à l’allocation d’une peine conventionnelle de 4.638,06 euros.4.833,92 euros 2.208,35 euros 9.018,89 euros 4.120,22 euros 4.638,06 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20110713-TALux17-108175-122939-127558-138231a-accessible.pdf
Jurisclasseur, Procédure civile, Fasc.638, n°46).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20080220_TALux17_110461-110462a-accessible.pdf
civil, art. 1527, n° 37 ; Fr. Terré et Y. Lequette: Droit civil, les successions, les libéralités, 3ème éd., n° 638 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20051103-TALux17-83529a-accessible.pdf
Le lien de causalité n’existe dans ce cas qu’entre le nouveau fait et l’aggravation de l’état de la victime qui en résulte, sauf si l’accident a transformé radicalement la nature de l’indemnité ( cf G. Ravarani : La responsabilité civile des personnes privées et publiques, n° 638 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre