Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20250422_TADCIV_TAD-2021-01142_pseudonymisé-accessible.pdf
35 x 618,17) = 21.635,95 + (32 x 683,16) = 21.861,12]
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20241217_TADCHCIV_TAD-2018-00104, TAD-2021-01542 et TAD-2022-01044_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 635 du Code civil dispose en son alinéa 1er que si l'usager absorbe tous les fruits du fonds ou s'il occupe la totalité de la maison, il est assujetti aux frais de culture, aux réparations d'entretien et au paiement des contributions, comme l'usufruitier.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240709_TADCHCIV_TAD-2019-00758_pseudonymisé-accessible.pdf
635).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240312_TADCHCIV_TAD-2018-00246_pseudonymisé-accessible.pdf
indirect, « en cascade » n'est pas indemnisable (Philippe le Tourneau, La responsabilité civile, 3e édition, n° 635 et 681).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240312_TADCIV_TAD-2018-00246_pseudonymisé-accessible.pdf
indirect, « en cascade » n'est pas indemnisable (Philippe le Tourneau, La responsabilité civile, 3e édition, n° 635 et 681).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20191210-TAD_TAD-2018-00672Da-accessible.pdf
Par acte d’huissier de justice du 15 juin 2015, A.) a interjeté appel contre un jugement n° 635/18 rendu en date du 7 mai 2018 par le tribunal de Paix de Diekirch, jugement qui a déclaré fondé le contredit formé par la société SOC.1.) SARL, a déclaré non avenue l’ordonnance de paiement n° D-OPA3-2711/17 rendue le 11 décembre 2017 par le tribunal de Paix de
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil