Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Pendant cette même période, elle a touché des indemnités de chômage à hauteur de la somme de (635,96 + 675,14 + 715,83 =) 2.026,93 €.

Il explique que la somme réclamée correspond à la différence – pendant une période qu’il demande à voir fixer à quatre mois à partir de son rétablissement (soit du 20 octobre 2021 au 20 février 2022) – entre les rémunérations qu’il aurait continuées à toucher auprès de son ancien employeur en l’absence de licenciement (soit 2.635,48 € sur base des

Répertoire n°: 635/2025 E-SA-1081/24

130 - 36 = 94 heures) x 17,3982 = 1.635,43 - 1.541,65 =]

Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 15 mai 2024 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisiearrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 11.635,34.- euros du chef d'arriérés de pension alimentaire, ainsi

pour avoir paiement d'une somme de 2.705.- euros avec les intérêts légaux sur 2.635.euros à partir du 22 septembre 2022 jusqu’à solde.2.705.- euros, avec les intérêts légaux sur le montant de 2.635.- euros à partir du 22 septembre 2022 jusqu’à solde.Au vu du titre exécutoire versé en cause et en l’absence de preuve quant aux contestations émises, il y a

La demande est partant fondée pour le montant de (141 + 540 + 469,88 + 484,69 =) 1.635,57.-Il suit de l’ensemble des développements qui précèdent que la demande est à déclarer fondée pour le montant total de (4.890,85 + 1.635,57 + 7.815,13 =) 14.341,55.-