Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20251112_CH01_CAL-2025-00212_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et la jurisprudence y citée).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20251022_CA7_CAL-2022-00974_115 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
et un parking intérieur d’une valeur totale de 635.000,- € TTC (TVA 3%) dans une résidence en l’état futur d’achèvement à ériger au ADRESSE7.), L-ADRESSE8.) (désigné ci-après le premier compromis).d’une valeur totale de 635.000,- € TTC (TVA 3%), ainsi qu’une cuisine équipée d’une valeur de 15.000,- €, dans une résidence en l’état futur d’achèvement à ériger
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20251015_CH01_CAL-2025-00521_pseudonymisé-accessible.pdf
C’est dès lors à bon escient que le juge de première instance a considéré que PERSONNE2.) dispose d’un revenu disponible de 4.635,- euros par mois.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250619_CA09_CAL-2024-00009_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et 636 ;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250528_CH01_CAL-2024-00750_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et la jurisprudence y citée).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250515_CA08_CAL-2022-01126_pseudonymisé-accessible.pdf
euros nets (soit 2.635,93 euros bruts).congés impayés (16,34) résulte de la fiche de congés communiquée par le salarié au tribunal et que malgré le fait que cette fiche énonce un montant total redû de 2.635,93 euros, le salarié n’a réclamé que le paiement d’un montant brut de 2.565,86 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250508_CA03_CAL-2024-00214_pseudonymisé-accessible.pdf
déclare fondée la demande de PERSONNE1.) en paiement d’arriérés de majoration de salaire à concurrence du montant de 26.635,68 euros pour les dimanches et jours fériés travaillés au cours des périodes du 25 janvier 2016 au 31condamne la société anonyme SOCIETE1.) SA à payer à PERSONNE1.) la somme de 26.635,68 euros avec les intérêts légaux à partir du 25
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250430_CACH02_CAL-2024-00647-70_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et la jurisprudence y citée).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250403_CA03_CAL-2023-00143_pseudonymisé-accessible.pdf
2.117.635,44 euros x 16,67 % = 353.010 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250226_CH01_CAL-2024-00711_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et la jurisprudence y citée).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250114_CACH05_6_pseudonymisé-accessible.pdf
550,00 + 434,00 + 416,00 635,00
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20241212_CA08_CAL-2021-00227_pseudonymisé-accessible.pdf
différence », pour retenir que le solde global devant revenir à PERSONNE1.) au titre d’arriérés de salaire pour les années 2017 et 2018 est de 4.068,37 € ( 1.635,66 + 2.432,71).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241203_CACH05_400_pseudonymisé-accessible.pdf
1.159,00 € 2.635,00 € 27.069,00 € 19.251,00 € 5.410,70 € 9.515,78 € 32.866,80 € 8.377,00 € 7.343,00 € 8.997,00 € 9.582,00 € 20.357,00 € 21.270,00 € 7.568,00 € 16.564,00 € 31.852,00 € 31.104,00 € 29.602,00 € 16.113,00 € 17.790,00 € 22.782,00 € 17.975,00 € 30.797,00 € 25.359,60 € 26.593,20 € 22.790,00 € 13.163,00 € 14.520,40 € 13.712,90
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20241119_CA4_CAL-2024-00947_pseudonymisé-accessible.pdf
La curatrice expose que la faillie dispose d’un avoir en compte bancaire de 169,99 euros et que suite au dépôt de deux déclarations de créances, son passif s’élève à 14.827,73 euros auquel se rajoutent ses frais et honoraires évalués à 2.635,86 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20241024_CA09_CAL-2023-00306_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et 636;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20241016_CH01_CAL-2023-00971_pseudonymisé-accessible.pdf
La somme de 8.844.635 Luf, soit 219.252,77 euros, allouée à titre de perte de revenus, de son côté, tombe en communauté à titre de revenu de remplacement, PERSONNE1.) n’ayant plus été en mesure de travailler depuis l’accident en 1993.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20240715_CACH10_258_pseudonymisé-accessible.pdf
7.105,90 10.303,249,1.397,437,1.619,600,1.941,50 234,27 295,16 486,94 2.940,46 674,59 635,05 481,95 2.001,58 99,3.185,04 885,68 93,60 16.900,11.000,1.587,35 20.000,7.500,2.800,2.000,27.990,40.000,24.350,20.000,1.000,10.790,2.300,59,2.687,626,80 149,76
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20240710_CACH02_CAL-2024-00325-134_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et la jurisprudence y citée).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240627_CA9_CAL-2023-00976_pseudonymisé-accessible.pdf
635 et 636 ;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240626_CH01_CAL-2024-00061_pseudonymisé-accessible.pdf
12 janvier 1995 et le 22 août 1997 ne semble pas déraisonnable, où elle n’est pas critiquée par les parties et où ni une hausse moindre ni une hausse plus importante ne se trouvent établies, il convient de retenir, par réformation du jugement entrepris, une valeur au jour du mariage de l’immeuble situé à L-ADRESSE1.) de 160.635 euros, compte tenu de lafixe
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante