Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240711_TALCH20_TAL-2021-08256_pseudonymisé-accessible.pdf
ADRESSE4.), moyennant paiement d’un forfait de 42.631,68 euros HTVA et que par « Avenant 1 » au prédit contrat, la mission d’architecte confiée à la société SOCIETE1.) aurait été modifiée en ce qu’elle n’aurait plus concerné que la construction de 3 logements mitoyens en sus de la réalisation du projet d’exécution, la rédaction du cahier des charges, leLa
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240530_TALCH20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240530_TAL20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240201_TAL20_TAL-2023-01431_pseudonymisé-accessible.pdf
obligations, 8e édition, 2002, n° 652, p.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231130_TAL20_TAL-2022-09728_pseudonymisé-accessible.pdf
est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20211111-TAL-2020-05100 a-accessible.pdf
est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20211007 - TAL-2021-06038 a-accessible.pdf
La cause de l’obligation de l’emprunteur réside dans la remise des fonds prêtés et cette cause, exprimée dans la reconnaissance de dette, est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre