Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240618_TAL01_TAL-2023-04630_pseudonymisé-accessible.pdf
La cause de l’obligation de l’emprunteur réside dans la remise des fonds prêtés et cette cause, exprimée dans la reconnaissance de dette, est présumée exacte (cf. Cass. fr., Civ. 1ère, 20 janvier 2016, n° 14-24.631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240514_TAL01_TAL-2018-06973_pseudonymisé-accessible.pdf
Il expose que la procédure de redressement judiciaire de droit français serait une catégorie de procédure collective, et qu’aux termes de l’article L.631-1 du Code de Commerce français, cette procédure aurait pour but de « permettre la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.622.28 alinéa 2 du Code de commerce français
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240130_TAL01_187718_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant acte de vente passé par-devant le notaire Henri BECK le DATE2.), la société SOCIETE1.) a vendu aux consorts PERSONNE3.) le terrain à bâtir avec immeuble à démolir sis à ADRESSE3.) pour le prix de 475.631.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240109_TAL01_TAL-2022-06482_pseudonymisé-accessible.pdf
631).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230523_TAL01_TAL-2020-07875_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement n°631/2020 rendu le 13 mars 2020, le juge de paix s’est déclaré incompétent pour connaître de la demande.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20190605-TALux1_TAL-2017-00387a-accessible.pdf
631.864,21
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20171206_TALCH01_172154_pseudonymisé-accessible.pdf
diminue la demande en condamnation à concurrence de 33.631,74 euros après que la S.A. SOCIETE2.) ait payé une partie du montant des trois factures dont elle réclamait le montant intégralLa demande en condamnation porte ainsi au final sur la somme de (120.122,72 - 33.631,74 + 6.825,42 =) 93.316,40 euros [
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20170329-TALux1-69872a-accessible.pdf
146.481.979.-LUF, i.e. 3.631.193€, majoré des intérêts légaux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20130424_TAL01_126728_pseudonymisé-accessible.pdf
631,86
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre