Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20221130_CA7-CAL-2022-00438_pseudonymisé-accessible.pdf
En tenant compte de ces défalcations, le montant actuellement redû s’élèverait à 18.631,95 euros, sinon à 21.322,95 euros si le prix de la cabane restait dû.PERSONNE5.) soutient avoir payé sans reconnaissance préjudiciable, l’intégralité du montant réclamé sur le compte-tiers du mandataire de la partie adverse, soit 30.415,96 euros, de sorte que la Cour
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20200722_CA7_CAL-2019-01047a-accessible.pdf
Il importe de citer dans ce contexte un arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation française (8 novembre 2016, n°14-21.481, Rev sociétés 2017. 631, note Godon),
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20200429_CA7_CAL-2019-01140_CAL-2019-01154a-accessible.pdf
appel, 12 juillet 2017, P.38, 631).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20200429_CA7-CAL-2019-00963a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier de justice du 14 novembre 2017, la société anonyme BQUE.1.) SA a fait comparaître A.) devant le Président du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant comme juge des référés, pour l’entendre condamner au provisoire au paiement de la somme de 1.357.981,20 euros (= 726.032,24 + 631.949,03), valeur au 3 octobre 2017, avec lesLe 3
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20200205_CA7réf_CAL-2019-00818a-accessible.pdf
Il convient d’ajouter que seules les difficultés d’ordre juridique constituent des difficultés d’exécution au sens et pour l’application de l’article 932 du NCPC (P. Estoup, La pratique des procédures rapides, n°117 et suiv., Cour d’appel, 12 juillet 2017, P.38 , .631).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20130703_39471a-accessible.pdf
Contrairement à l'argumentation de la partie appelante, le présent litige ne rentre pas dans l'énumération de l'article 631 du Code de commerce, la contestation en cause ne se posant pas entre associés ou entre administrateurs et associés, mais entre la société et son associé.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé