Décisions intégrales des juridictions judiciaires

10 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle évalue le préjudice subi de ce chef à la somme de 645.000.- euros, dont 630.000.- euros pour la perte de ses droits en lien avec ses biens immobiliers et 15.000.- euros pour le dommage moral essuyé, préjudice dont PERSONNE4.) devrait répondre en application des articles 1382 et 1383 du Code civil.630.000.-€ Dont il y a lieu de déduire : - l’usufruit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. condamner les parties assignées in solidum, sinon solidairement à payer à cette dernière la somme de 630,09 euros à titre de réparation de son préjudice matériel et la somme de 30.000.- euros à titre de réparation de son préjudice moral ;Le préjudice matériel ainsi subi par PERSONNE1.) s’élèverait à la somme totale de 630,09 euros (222,89 + 407,20).Elle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. Madame PERSONNE1.) ne pourra céder ni louer les droits donnés qui lui resteront strictement personnels à elle, conformément aux dispositions des articles 630 et 633 du code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  4. La victime d’un dommage ne peut exiger son dédommagement devant les juridictions répressives que dans la mesure où son préjudice personnel est une suite directe du fait ayant donné lieu à la poursuite pénale (CSJ corr., 10 décembre 2013, 630/13V).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  5. Montant intérêts 5.358,92 5.271,55 5.358,92 5.271,55 5.436,28 5.271,55 5.358,92 2.962,52 2.420,98 5.693,85 5.436,29 5.459,40 5.304,50 5.392,41 5.304,50 5.315,23 10.630,47 10.630,47 10.630,47 10.630,47 10.630,47 10.630,47 €144.400,19

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. La victime d’un dommage ne peut exiger son dédommagement devant les juridictions répressives que dans la mesure où son préjudice personnel est une suite directe du fait ayant donné lieu à la poursuite pénale (CSJ corr., 10 décembre 2013, 630/13V).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. L’administration de l’enregistrement et des domaines donne tout d’abord à considérer que le gérant aurait fait passer sur le compte de la société CYCNUS des frais vestimentaires pour un montant non négligeable de 16.630,50.- euros ces frais incluant même un pyjama.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. Il ressort des pièces versées en cause qu’au 15 septembre 2000, la somme de 67.630.-francs à titre d’intérêts a été virée de sorte que le solde débiteur du compte n° NUMERO6.) a été ramené à la somme de 4.426.223.-francs.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. 630.895." francs, montant qui inclut la TVA, alors que 3coJ) S.A. est le consommateur final des portes et qu'elle devra donc supporter la TVA.630.895."francs à SûCiScCj) la somme de 630.895.- francsLe préjudice subi par fxr.i -) S.A. se chiffre en principe partant à la somme de 630.895.francs qu'elle a du dépenser pour remplacer les dix portes anciennes

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre