Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190405-TALux2_152794 & TAL-2018-03012a-accessible.pdf
total de 3.628,06 EUR, une somme de 2.500,- EUR (correspondant aux indemnités de procédure accordées à C.)) et une indemnité de procédure de 1.000,- EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130712_TALux2-130308a-accessible.pdf
Pour le cas où l’absence de provision suffisante devait être prise en compte, la partie demanderesse conclut à la condamnation des parties défenderesses au paiement des montants de 255.007.- EUR et 24.628.- USD avec les intérêts, ces montants ayant été à disposition le 12 décembre 2008.Elle admet que le solde créditeur n’était à partir du 20 novembre 2008
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20110701_TALux2-135628a-accessible.pdf
Numéro 135 628 du rôleL’affaire fut inscrite sous le numéro 135 628 du rôle pour l’audience publique du 25 février 2011 et refixée à l’audience publique du 17 mars 2011, lors de laquelle les débats eurent lieu comme suit :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre