Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210714_CA7-CAL-2020-00528-2a-accessible.pdf
La doctrine dominante considère par ailleurs que le défendeur n’est pas fondé à contester l’existence du mandat qui lie le demandeur à son avocat (H.Ader, S. Bartoluzzi, A. Damien, D.Piau et T. Wickers Règles de la profession d’avocat D.Action 2018-2019 no 622.86).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20060524_CACH07_30788_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle expose encore que la clause pénale serait appliquée sur la somme de 157.622,20.- USD, non redue.Il ressort du dispositif de l’ordonnance attaquée que la clause pénale fut appliquée sur le total des six factures réclamées, parmi lesquelles ne figure pas celle de 157.622,20.- USD.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé