Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. o 4.611.172 EUR au profit de PERSONNE1.), o 4.611.172 EUR au profit d’PERSONNE2.), o 4.611.172 EUR au profit d’PERSONNE3.),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. Au vu du partage de responsabilité retenu par jugement du 13 juillet 2017, il y a lieu de mettre à charge d’PERSONNE1.) le montant de 19.611,67 EUR (5/6èmes du montant de 23.534 EUR) et à charge de PERSONNE2.) le montant de 3.922,33 EUR (1/6ème du montant de 23.534 EUR), chaque fois avec les intérêts au taux légal à partir de la demande en justice jusqu’àAu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. Condamner la société SOCIETE1.) à lui payer la somme totale de 1.611.681,56 EUR, avec les intérêts légaux à titre d’indemnisation de ses préjudices ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. Il est néanmoins admis que trois sortes de donations échappent aux règles de forme prévues aux articles 931 et suivants du Code civil, à savoir les donations déguisées, les donations indirectes et les dons manuels (Manuel de droit civil, droit privé notarial, t.2, 14ième édition, Voirin et Goubeaux, nos 611 et suivants).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. autorisation (G. Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3ème édition, Pasicrisie luxembourgeoise 2014, n°611 p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre