Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20250912_VCOM_TAL-2025-07276_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle indique tout d’abord qu’en 2020, suite à la crise sanitaire liée au Covid-19, elle aurait dû faire face à une perte de marge brute à hauteur de 600.000,- EUR.
- Thème : Vacation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
-
20250814_TALVCOM_TAL-2025-06799_pseudonymisé-accessible.pdf
8.000.000.- CHF envers la société SOCIETE3.), - 1.500.000.- CHF envers SOCIETE4.), - 2.000.000.- EUR envers SOCIETE5.), - 1.200.000.- EUR envers SOCIETE6.), - 1.600.000.- EUR envers SOCIETE7.), - 21.000.000.- EUR envers SOCIETE8.), et - 65.000.- EUR envers SOCIETE9.).
- Thème : Vacation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
-
20160729-TALvac-2412a-accessible.pdf
qui avaient été achetée le 17 décembre 2015 à la bijouterie MAG2.) pour le prix de 7.600 euros ainsi qu’un permis de conduire anglais au nom de X’’.) portant la photo de X.).X.) était également au Luxembourg le 10 décembre 2015 et il a acquis ce jour-là un sac MAG8.) d’une valeur de 1.600 euros et des vêtements MAG7.) pour le prix de 555 euros et ce toujours
- Thème : Vacation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20140909-TALvac-2309a-accessible.pdf
A l’audience, le témoin a déclaré qu’à Luxembourg, le préjudice actuellement connu est de plus de 600.000 euros.
- Thème : Vacation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal