Filtrer les résultats
Date
-
20250523_JPDTRAV_772_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle relate avoir 60 ans et pouvoir prendre la pension de vieillesse en août 2026 et perdre jusqu’à cette date seulement 429,42.-euros.
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250520_JPLTRAVAIL_1684_pseudonymisé-accessible.pdf
L’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, pris en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi, a finalement à l’audience du 29 avril 2025 requis acte qu’il demandait sur base de l’article L.521-4 du code du travail à voir condamner la partie défenderesse à lui rembourser le montant de 6.144,60 € à titre des indemnités de chômage qu’il a versées auL’ETAT DU
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250514_JPLTRAVAIL_1610_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250514_JPLTRAVAIL_1609_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250513_JPLTRAVAIL_1596_pseudonymisé-accessible.pdf
dommages et intérêts pour préjudice matériel : 60.721,12 EUR * dommages et intérêts pour préjudice moral : 20.000.- EURL’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de Cassation, n°60/15 du 2 juillet 2015, numéro 3508 du registre).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250505_JPLTRAVAIL_1497_pseudonymisé-accessible.pdf
Il demande de condamner la société SOCIETE1.) à lui payer le montant de 10.000.- euros à titre de préjudice moral pour licenciement abusif et au montant de 60.000.- euros au titre de préjudice matériel (6 mois), ou tout autre montant, même supérieur, à évaluer ex aequo et bono par le tribunal ou à dires d’experts avec les intérêts légaux à partir de laL’
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250505_JPLTRAVAIL_1486_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de Cassation, n°60/15 du 2 juillet 2015, numéro 3508 du registre).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250505_JPLTRAVAIL_1496_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250502_JPDTRAV_647_pseudonymisé-accessible.pdf
Solde du mois de juillet 2024 : 54,60.-euros ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250428_JPLTRAVAIL_1424_pseudonymisé-accessible.pdf
juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250428_JPLTRAVAIL_1421_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant à l’indemnité de procédure, il y a lieu de rappeler que l’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250428_JPLTRAVAIL_1413_pseudonymisé-accessible.pdf
2.790,10 EUR 264,60 EUR 782,76 EURElle soutient avoir droit au paiement du montant de 264,60 EUR à titre d’indemnité de départ correspondant à la différence entre le salaire moyen mensuel d’un montant de 2.027,-EUR, qu’elle a perçu pour la période allant d’octobre 2021 à août 2022, et le montant de 1.762,40 EUR, qu’elle a perçu à titre d’indemnité de départ.
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250404_JPDTRAV_0558_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans la mesure où elle se trouvait en congé de maladie de janvier 2024 au 16 mai 2024, elle pouvait par application de l’article L.233-7 du code du travail prétendre, compte tenu de son horaire de travail de 35 heures par semaine, à (26 jours/12 mois x 8 heures) 17,33 heures x 87,5%(tâche)= 15 heures de congé par mois, soit 60 heures de congé pour la
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250401_JPETRAV_885_pseudonymisé-accessible.pdf
1.633,36 € 415,60 €
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250401_JPETRAV_882_pseudonymisé-accessible.pdf
Répertoire n° 882/2025 E-TRAV-60/24
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250331_JPLTRAVAIL_1235_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250331_JPLTRAVAIL_1237_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cass., n° 60/15 du 2 juillet 2015, n° 3508 du rôle).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250331_JPLTRAVAIL_1227_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cass. 2 juillet 2015, n° 60/15, n° 3508 du registre).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250331_JPDTRAV_504_pseudonymisé-accessible.pdf
Ladite demande est basée sur l’article 60 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile.Ne disposant plus dudit message, PERSONNE1.) sollicite sa production forcée sur base de l’article 60 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile.L’article 60 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que si une partie détient un élément de preuve, le juge peut,
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250326_JPLTRAVAIL_1147_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle explique qu’en 2022, elle aurait droit à 60 heures de congés non pris et en 2023, 39,87 heures de congés non pris, de sorte qu’il y aurait lieu de condamner PERSONNE2.) à lui payer le montant de 1.774,55.- euros (= 99.87 heures de congés non pris x 17,33.- euros à0.- € 37,72.- € 42,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72.- € 37,72
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante