Décisions intégrales des juridictions judiciaires

4 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle demande encore la condamnation de SOCIETE2.) au paiement du montant de 33.598,43 EUR, à titre de facture impayée, augmenté des intérêts prévus par la Loi du 18 avril 2004 à partir du 6 avril 2025, date de la facture, sinon à partir de la mise en demeure du 7 avril 2025, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde.Elle réclame enfin, sur le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. Concernant le chantier à ADRESSE3.), elle expose que le montant du marché à forfait est de 306.598,79 EUR TTC, dont elle a payé le montant de 290.543,40 EUR, de sorte que le solde ouvert s’élève à 16.055,39 EUR, et non pas à 25.183,56 EUR.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. Le surplus d’intérêts perçus serait dès lors de 1.493.598,94 USD.Le demandeur conclut avoir droit à indemnisation sur base de la responsabilité contractuelle, sinon délictuelle au titre des préjudices subis en raison des manquements commis par SOCIETE1.), soit la somme de 2.823.755,19 USD (1.134.228,25 + 1.493.598,94 + 197.928).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. objet social, fascicule 9-10, n° 25, mise à jour 2015, Revue des sociétés 1990, page 598).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre