Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le 11 mai 2022, SOCIETE1.) a adressé à SOCIETE2.) une facture numéro FLG20220098 à hauteur de 6.595,88 EUR.Le 7 juin 2022, SOCIETE1.) a adressé à SOCIETE2.) une facture numéro FLG20220113 à hauteur de 6.595,88 EUR.Le 13 juillet 2022, SOCIETE1.) a adressé à SOCIETE2.) une facture numéro FLG20220144 à hauteur de 6.595,88 EUR.

A compter du 22 avril 2021, SOCIETE1.) a suspendu son intervention, alors que le montant facturé et impayé s’élevait au montant de 595.124,95 EUR au titre des factures et note de crédit suivantes, adressées à SOCIETE2.)Malgré mise en demeure du 13 juillet 2021, le montant de 595.124,95 EUR demeure impayé.Dans son assignation, SOCIETE1.) demande au tribunal

La limited liability company de droit de l’Etat de Delaware SOCIETE3.) LLC (ci-après « SOCIETE3.) ») s’est vue attribuer des parts d’intérêts dans le Fonds à hauteur d’un investissement de 607.595,- EUR.

Elle expose encore que G) aurait accordé en 2012 un prêt d’un montant de 15.648.595,EUR à E).

L’arrêt de la Cour d’appel du 27 février 2013 (n° 36.595 du rôle) a été rendu dans un contexte identique.

comparaître devant le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, pour voir dire à titre principal que la société SOCIETE2.) doit lui restituer des avoirs fiduciaires, évalués à ISK 414.595.402 (soit EUR 2.779.933,58), avec les intérêts légaux à compter du 15 octobre 2009, sinon à compter de l’assignation, jusqu’à solde.

Par arrêt du 27 novembre 2002, la Cour a déclaré l’appel du 5 janvier 1999 irrecevable en application de l’article 595 du Nouveau Code de procédure civile qui dispose que « la péremption en instance d’appel aura l’effet de donner au jugement dont est appel la force de chose jugée », en précisant que cette disposition s’applique dans tous les cas, que le