Décisions intégrales des juridictions judiciaires

6 résultat(s) trouvé(s)
  1. 584-130, n°17, citant CJCE, 4 mars 1982, aff.Pour que l’on soit en matière contractuelle, il faut qu’il y ait un engagement librement assumé d’une partie envers une autre (cf. JurisClasseur, Droit international, Fasc. 584-130, n°10, citant CJCE, 17 juin 1992, aff.telles demandes puissent porter sur des obligations litigieuses autonomes (cf. JurisClasseur,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. La facture n°PLUSIV211777, quant à elle, renseigne comme objet « Contract / Reference : ALIAS3.)22072021 SOCIETE2.) – Développement applicatif (ALIAS3.)) » et comporte une ligne de facturation « Projet REF ALIAS3.)22072021 @SOCIETE2.) Period from 01/09/21 to 31/12/21 » pour une quantité de « 0,50 » et un montant total HTVA de 40.584,15 EUR (47.483,46 EUR TTC

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. A ce titre, elle augmente sa demande relative aux franchises et elle sollicite dorénavant la condamnation d’SOCIETE3.) au paiement du montant de 77.584,88 EUR, sinon de 62.648,31 EUR, augmenté des intérêts légaux à partir de chaque date de décaissement, sinon à partir de la mise en demeure du 26 septembre 2016, sinon à partir de la demande en justice, jusqu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. Elle expose qu’un montant de 11.354.281,21 PLN a été débité de son compte en date du 16 janvier 2015 et converti en 2.584.924,58 CHF.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  5. SOC2.) réclame une révision de prix concernant le coût des matières premières et des salaires pour les montants de 557.466,46.-EUR (HT) et respectivement 297.584,34.-EUR (HT).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre