Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240711_TALCOMM_TAL-2024-03323 et TAL-2024-04337_pseudonymisé-accessible.pdf
dommages-intérêts et des frais auxquels il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise (voir Projet de loi N°5837, Exposé des motifs, p. 9 ; Cour d’appel, 5 novembre 2014, n° 38403 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20200724_TALux2-2019-04696a-accessible.pdf
motifs, Doc. parl. N° 5837 ; Cour, 5 novembre 2014, n° 38403 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20200327_TAL2_TAL-2018-03023 + TAL-2018-03026_pseudonymisé-accessible.pdf
puisse suivre sa trace ou parce que la loi de son pays ne reconnaît pas les jugements rendus au Luxembourg (cf. Exposé des motifs, Doc. parl. n° 5837 ; Cour, 5 novembre 2014, n° 38403 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20200214_TALux2_TAL-2019-05235a-accessible.pdf
motifs, Doc. parl. N°5837 ; Cour, 5 novembre 2014, n° 38403 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190322_TAL2_TAL-2018-01201_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
motifs, Doc. parl. N°5837 ; Cour, 5 novembre 2014, n° 38403 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20161123-TALux15-172261a-accessible.pdf
condamné par une juridiction luxembourgeoise et qui pourrait échapper à l’exécution du jugement parce qu’il pourrait disparaître sans que l’on puisse suivre sa trace ou parce que la loi de son pays ne reconnaît pas les jugements rendus au Luxembourg (cf. Exposé des motifs, Doc. parl. n° 5837).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121219-TALux15-136066a-accessible.pdf
il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise et qui pourrait échapper à l’exécution du jugement parce qu’il pourrait disparaître sans que l’on puisse suivre sa trace ou parce que la loi de son pays ne reconnaît pas les jugements rendus au Luxembourg (cf. Exposé des motifs, Doc. parl. N°5837).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121025-TALux6-124251a-accessible.pdf
A ce propos, il est intéressant de noter qu’il ressort tant des documents parlementaires (exposé des motifs Doc. parl. N° 5837), que des recommandations de la Conférence nationale de la Justice, que du droit belge dont le législateur s’est inspiré, qu’il est proposé de prévoir la caution judiciaire également en matière commerciale, d’où se déduit la volonté
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20120229-TALux15-133066a-accessible.pdf
Au vu des documents parlementaires de la loi du 13 mars 2009 (cf. Exposé des motifs, Doc. parl. N°5837), ensemble avec l’abrogation de l’article 16 du Code civil, il est manifeste que l’intention du législateur a été d’introduire désormais l’obligation de fournir une caution judiciaire également en matière commerciale.condamné par une juridiction
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20101029-TALux2-121355a-accessible.pdf
Il résulte tant des documents parlementaires (Exposé des motifs Doc. parl. No 5837), que des recommandations de la Conférence nationale de la Justice, que du droit belge dont le législateur s’est inspiré, qu’il est proposé de prévoir la caution judiciaire également en matière commerciale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20100304-121585a-accessible.pdf
Il résulte tant des documents parlementaires (Exposé des motifs, Doc. parl. 5837), que des recommandations de la Conférence nationale de la Justice, que du droit belge dont le législateur s’est inspiré, qu’il est proposé de prévoir la cautio judicatum solvi également en matière commerciale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20200729 -TALux15-169649 + TAL-2019-04697a-accessible.pdf
un procès sans fondement, un étranger (personne physique ou morale) qui n’offre pas les garanties au Luxembourg pour assurer le paiement des dommages-intérêts et des frais auxquels il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise (Documents parlementaires n°5837 : Commentaire des articles, page 9, point 6).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre