Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20260213_TALCH11_TAL-2023-05120_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulterait du décompte de vente que des frais d’agence d’un montant de 11.583 euros ainsi que des impôts fonciers de 32,70 euros ont été déduits du prix de vente et supportés à parts égales par le nu-propriétaire et l’usufruitière, alors que l’impôt foncier aurait dû incomber exclusivement au nu-propriétaire conformément au point 2 des charges et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20250523_TALCH11_TAL-2020-00977_pseudonymisé-accessible.pdf
adhésion fonde l’interprétation des clauses obscures du contrat d’assurance en faveur du consommateur d’assurance (cf. Cour d’appel, 15 juillet 2015, Pasicrisie, 37, p.583).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240223_TALCH11_TAL-2022-05055_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, l’immeuble sis à ADRESSE3.) aurait été évalué suite à une demande d’évaluation en ligne à 450.583 euros, tandis que l’immeuble sis à ADRESSE1.), aurait été évalué à 1.473.147 euros.En effet, selon une estimation en ligne versée par PERSONNE1.), l’immeuble sis au ADRESSE2.), serait évalué à 457.583 euros au 6 avril 2022 et celui sis au ADRESSE1.),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240223_TAL11_TAL-2022-05055_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, l’immeuble sis à ADRESSE3.) aurait été évalué suite à une demande d’évaluation en ligne à 450.583 euros, tandis que l’immeuble sis à ADRESSE1.), aurait été évalué à 1.473.147 euros.En effet, selon une estimation en ligne versée par PERSONNE1.), l’immeuble sis au ADRESSE2.), serait évalué à 457.583 euros au 6 avril 2022 et celui sis au ADRESSE1.),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211203_TALCH11_TAL-2019-02671_pseudonymisé-accessible.pdf
adhésion fonde l’interprétation des clauses obscures du contrat d’assurance en faveur du consommateur d’assurance (Cour d’appel, 15 juillet 2015, Pasicrisie, 37, p.583).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211203_TAL11_TAL-2019-02671-accessible.pdf
adhésion fonde l’interprétation des clauses obscures du contrat d’assurance en faveur du consommateur d’assurance (Cour d’appel, 15 juillet 2015, Pasicrisie, 37, p.583).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191004-TALux11-TAL-2018-02086a-accessible.pdf
jugement, nonobstant toutes voies de recours, sans caution, sur minute et avant l’enregistrement, au paiement du montant de 15.583,52 euros avec les intérêts légaux à partir de la mise en demeure du 13 juillet 2017, sinon à partir de l’assignation, jusqu’à solde.Après achèvement des travaux, un solde à concurrence de 15.583,52 euros par rapport aux factures
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191004-TALux11-TAL-2018-02086 (A)-accessible.pdf
jugement, nonobstant toutes voies de recours, sans caution, sur minute et avant l’enregistrement, au paiement du montant de 15.583,52 euros avec les intérêts légaux à partir de la mise en demeure du 13 juillet 2017, sinon à partir de l’assignation, jusqu’à solde.Après achèvement des travaux, un solde à concurrence de 15.583,52 euros par rapport aux factures
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190308_TALux11_188090a -accessible.pdf
la somme principale de 359.828,80 euros, à augmenter des intérêts conventionnels de 5% l’an : o sur le montant de 198.583,17 euros à compter du 1er janvier 2012, o sur le montant de 357.563,85 euros à compter du 1er janvier 2013, o sur le montant de 359.828,80 euros à compter du 1er janvier 2014, jusqu’à solde,sur le montant de 198.583,17 euros à compter du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190329 - 163583 (A)-accessible.pdf
Numéros 163.583 et 178.301 du rôle (jonction) Composition: Paule MERSCH, vice-président, Philipp ZANGERLÉ, juge, Stéphane SANTER, juge, Arnold LAHR, greffier. _______________________________________________________________I. (163.583) ENTREL’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 163.583.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre