Décisions intégrales des juridictions judiciaires

11 résultat(s) trouvé(s)
  1. 581-3, 2°, du Code de l’environnement : « Constitue une enseigne toute inscription, forme ou image apposée sur un immeuble et relative à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. créancier saisissant s'il veut écarter le jeu de l'immunité, cette preuve pouvant se faire par tous moyens (cf Lexisnexis, Jurisclasseur, Fasc. 581-50 Conflits de Juridictions, Immunités de juridiction et d'exécution, nos 206 et suivants).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. En cas d’urgence, le créancier peut notifier la résolution du contrat sans mise en demeure et sans délai (Cour d’appel, 9 novembre 2005, n°27.581 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. privation des agréments normaux de l’existence (Cass. crim. fr. 26 mai 1992, Bull. crim. no 210, p.581 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. 19 mars 1997 ; Lux. corr. 15 juin 2000, no 16/2000) et il s’entend non seulement de l’impossibilité de se livrer à une activité ludique ou sportive, mais encore de la privation des agréments normaux de l’existence (Cass. crim. fr. 26 mai 1992, Bull. crim. no 210, p.581).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. 11.911,65 64.166.66 389.184,30 410.589,44 433.171,86 456.996,31 482.131,11 508.648,32 297.716,04 10.605,44 553.581,66

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. La banque SOC1.) demande la condamnation de A.) à lui payer le montant de 464.272,84 GBP, évalué à 588.581,89 EUR, avec les intérêts conventionnels au taux LIBOR + 7% à partir du 30 septembre 2007, sinon avec les intérêts légaux à partir du 30 septembre 2007.Il s’ensuit que le montant de 464.272,84 GBP, évalué pour les besoins de la cause à 588.581,89 EUR

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. Il incombe à B.), qui a signé la reconnaissance de dette litigieuse et qui prétend, pour contester l’existence de la cause de celle-ci, que la somme qu’elle mentionne ne lui aurait pas été remise, d’apporter la preuve de ses allégations (Cass. fr., 1ère civ., 14 janvier 2010, numéro 08-18.581).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  9. Les parties demanderesses se réfèrent à l’article « Propos sur le texte de la loi et les principes généraux » du Procureur général W. Ganshof van der Meersch (du 1er septembre 1970, J.T. 1979, pp 557 et suiv. et pp. 581 et suiv.) qui examine en détail les principes généraux du droit reconnus et qui développe la thèse d’après laquelle un principe général de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre