Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250123_TALCH06_TAL-2023-04175_pseudonymisé-accessible.pdf
Toutefois, l’article 14 du Contrat prévoit un plafond à hauteur de 8 % du marché global par phase de construction et il ressort de la liste des prix versée par SOCIETE2.) que la phase de construction du gros-œuvre a un prix total 569.196,25 EUR HTVA.Par conséquent, l’indemnité de retard due par SOCIETE2.) est plafonnée au montant de 45.535,70 EUR HTVA (569.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240605_TAL15_TAL-2021-00620_pseudonymisé-accessible.pdf
Les conditions de recevabilité d’une action en justice sont appréciées au jour de l’acte introductif d’instance (ibid., p.569, §999).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231221_TAL06_TAL-2022-01940_pseudonymisé-accessible.pdf
déduction faite des sommes déjà récupérées auprès de SOCIETE2.) à hauteur de 60.083,39 EUR (60.000 + 83.39), c’est-à-dire au montant total de 74.569,45 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20221216_TAL2_TAL-2022-09525_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet, sur base des chiffres prévisionnels au 31 décembre 2022 établis par la CSSF, SOCIETE1.) ASSET MANAGEMENT SA ne pourrait déjà plus faire face à l’ensemble de ses engagements et obligations à cette date, le montant total réévalué des actifs s’élevant à 569.964,- EUR, tandis que le montant réévalué des engagements et obligations, composé de la somme
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20210715_TAL2_TAL-2021-01184_pseudonymisé-accessible.pdf
le montant de (91.254,28 + 84.315,30 =) 175.569,58 EUR, augmenté des intérêts tels que prévus par la Loi de 2004 à compter de la demande en justice, jusqu’à solde ;le montant de (91.254,28 + 84.315,30 =) 175.569,58 EUR, augmenté des intérêts tels que prévus par la loi modifiée du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190517_TALux2_178246a-accessible.pdf
3e civ., 20 juin 2007, n° 06-12.569 : Bull. civ.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190517_TAL2_178246_pseudonimisé-accessible.pdf
3e civ., 20 juin 2007, n° 06-12.569 : Bull. civ.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20140619_TAL6_150955_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Contrairement aux affirmations des défendeurs, le recours en cassation est suspensif en matière pénale, le Code de procédure pénale français prévoyant, en son article 569, que «
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130712_TALux2-130308a-accessible.pdf
FONDS.1.) a donné un ordre de vente de 300.569 SOC.6.) Class EUR.décembre 2008 en faveur de plusieurs investisseurs se chiffraient à 7.261.569.- EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20110701_TALux2-135628a-accessible.pdf
lui payer le montant de 15.569,11 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20101117_TAL15_128957_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte des pièces versées que la dette des consorts GROUPE1.) s’élève au 4 octobre 2010 à 569.198,76.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre