Décisions intégrales des juridictions judiciaires

11 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il échet partant, par réformation du jugement entrepris, à condamner PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.) et à PERSONNE2.) la somme de 680 + 2.337,50 – 1.450 = 1.567,50 euros, à augmenter des intérêts au taux légal à compter du 20 novembre 2023, date de la requête en justice.condamne PERSONNE3.), après déduction de la moitié de la garantie locative à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. avoir une valeur probante, les protestations doivent être précises, en effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  3. Montant des impenses nécessaires : 567.962,90 euros ;Il en résulterait que le montant des impenses immobilières nécessaires et utiles pour lesquelles la partie appelante serait en droit de réclamer une indemnisation à la ORGANISATION1.) s'élèverait à un montant en principal de 567.962,90 + 173.333,71 = 741.296,61 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Pour avoir une valeur probante, les protestations doivent être précises, en effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Des protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. Cloquet, op.cit. n°567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre