Décisions intégrales des juridictions judiciaires

123 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE2.) conteste ladite demande en son quantum, faisant valoir qu’il y aurait lieu à prendre en compte la vétusté de la Voiture en mettant en avant que la Voiture aurait été immatriculée pour la première fois en date du 18 avril 2016 et qu’au jour de l’accident, la Voiture aurait affiché un kilométrage de 167.567 kilomètres.À l’examen dudit rapport, il y

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. justice relative aux biens indivis et tous les indivisaires doivent être appelés à l’instance lorsque les intérêts de l’indivision sont en défense (TAL, 25 mai 2011, n° 117/11, n° 127.567 du rôle et 5 février 2020, n° 2020TALCH01/00033, n° TAL-2019-02323 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir lorsqu’il y a titre nonIl n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement, alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. défense que le défendeur oppose à l’action d’un créancier réclamant l’exécution d’une obligation, est perpétuelle et ne relève pas de l’article 1304 précité (Malaurie, Aynès, Droit Civil, Obligations, éd. 1998/1999, n° 567; Michel Storck, L’exception de nullité en droit privé, D.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  7. En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  8. S’il convient encore de préciser que la doctrine admet que l’autorisation de l’assemblée générale puisse encore valablement être accordée en cours d’instance ( La copropriété des immeubles bâtis par PERSONNE17.) et PERSONNE18.), page 436, n°567 ), il n’est ni établi, ni même allégué que tel ait été le cas au cours de la présente instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  9. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnationEn l’espèce, les conditions d’application de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas remplies, de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnationEn l’espèce, les conditions d’application de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas remplies, de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. Le système de la causalité adéquate conduit à considérer comme préjudice direct tout dommage objectivement prévisible à partir du fait, le juge tenant compte du degré de probabilité que pouvait présenter telle conséquence (cf. Droit civil, Les obligations, F. Terré, P. Simpler, Y. Lequette, 5e édition, Dalloz 1993, n° 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Le requérant ne se serait vu remettre les clés qu’en date du 18 juin 2021, de sorte qu’il en résulterait un retard de 567 jours par rapport au délai contractuellement prévu.Le requérant réclame une indemnité de 250.- euros par jour de retard sur base de 567 jours de retard en tout ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  13. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  14. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).7.867,43 euros 371,02 euros 308,75 euros 206,11 euros 567,83 euros 74,75 euros 4,16 euros 591,63 euros 308,75 euros 180,70 euros 390,00 euros 497,24 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  15. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnationEn l’espèce, les conditions d’application de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas remplies, de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  16. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile, à savoir lorsqu’il y a titre nonIl n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement, alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante