Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240516_TAL06_TAL-2019-10105_pseudonymisé-accessible.pdf
soit pour un montant total de 850.566,14 euros en principal et de 163.346,67 euros à titre d’intérêts.SOCIETE1.) sollicite la condamnation de SOCIETE2.) à lui payer le montant de 850.566,14 euros, sinon tout autre montant même supérieur à dire d’expert, avec les intérêts de retard légalement applicables aux transactions commerciales entre professionnels, à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240321_TAL06_TAL-2021-02479_pseudonymisé-accessible.pdf
Le solde d’un montant de 2.566,52 euros reste impayé.SOCIETE2.) formule une demande reconventionnelle et sollicite la condamnation de SOCIETE1.) à lui payer un montant de 2.566,52 euros à titre de dommages et intérêts.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240214_TAL15_TAL-2023-05345_pseudonymisé-accessible.pdf
Par courrier recommandé du 25 mai 2018, SOCIETE1.) a répondu qu’elle conteste la pénalité de retard réclamée et elle a mis GROUPE1.) en demeure de payer le montant de 130.566,81 EUR au titre des factures impayées.Par un courrier en réponse du 25 mai 2018, elle a contesté les pénalités de retard et elle a informé les parties défenderesses qu’elle ne pouvait
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240201_TAL06_TAL-2020-05725_pseudonymisé-accessible.pdf
566).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231123_TAL06_TAL-2021-06799_pseudonymisé-accessible.pdf
protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir de ses effets (cf. A. CLOQUET, op.cit., n°447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20171215_TALux2-159666a-accessible.pdf
Conformément aux instructions de SOC.1.), ASS.1.) a investi dans le fonds d’investissement SOC.4.) Limited levered EUR (ci-après « SOC.4.) ») en souscrivant à 37,566 parts pour un montant total de 515.000,- EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20140219-134611 + 137139a-accessible.pdf
numéros 129.566 et 134.611, a déclaré le désistement d’instance offert relatif à l’instance introduite par assignation du 20 avril 2010 valable et justifié et a partant déclaré l’instance introduite par ladite assignation, portant le numéro de rôle 129.556, éteinte aux conséquences de droit, a rejeté le désistement d’instance partiel offert relatif à l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130322_TALux2_121355a-accessible.pdf
Jugement commercial II No 566/2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120120_TALux2-139730a-accessible.pdf
En vertu des dispositions des articles 566, 92 et 548 du Nouveau Code de procédure civile, il y a lieu de se référer à l’article 153 du même code qui dispose que « tout acte d’huissier de justice indique à peine de nullité,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20110113_TALux6_123352a-accessible.pdf
1.566.460,16 € à titre de perte des revenus futurs que les obligations auraient dû générer jusqu’au terme de l’opération en 2028 (taux de 6,11%),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20081217_TALCH15_110532_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est admis que les protestations ne présentent une valeur que si elles sont précises, des protestations vagues n’empêchant pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (Cloquet, La facture, n° 566 et 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
19990114_TAL6_44383_pseudonymisé-accessible.pdf
septembre 1990 n'auraient pu avoir comme résultat qu'une somme de 2.566.227,86
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre