Décisions intégrales des juridictions judiciaires

12 résultat(s) trouvé(s)
  1. voir dire que pour la réunion fictive des libéralités à la masse des biens existants pour les besoins du calcul de la réserve héréditaire et de la quotité disponible et en ce qui concerne la donation préciputaire du DATE6.), il y a lieu de tenir compte d’un montant de 407.566,28 euros, valeur de la nue-propriété calculée sur la valeur réelle de la pleineLa

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. dit fondée en principe la demande de PERSONNE1.) et PERSONNE2.) en condamnation de la SOCIETE1.) au paiement du montant de 25.566,39 euros à titre d’indemnisation pour les frais subséquents,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  6. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Les protestations contre la facture doivent être précises car des protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  8. un dépassement de 190,566 supplémentaires ont été facturés par rapport au prix prévu au devis s'élevant à 474,72 € (voir poste 2.4,1.7)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  9. que la façade commandée était de type enduit gratté de type Chromolith avec produit imperméabilisant Endolith 566 ainsi qu'un enduit de type Mixolith gratté pour un prix total de 753.670 LUF;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, La facture, nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre