Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250303_TALCH14_TAL-2024-02041_pseudonymisé-accessible.pdf
de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20241206_TALCH11_169041_pseudonymisé-accessible.pdf
dit fondée en principe la demande de PERSONNE1.) et PERSONNE2.) en condamnation de la SOCIETE1.) au paiement du montant de 25.566,39 euros à titre d’indemnisation pour les frais subséquents,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240926_TALCH20_TAL-2022-02038_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240711_TALCH20_TAL-2021-08256_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240704_TALCH20_TAL-2021-08255_pseudonymisé-accessible.pdf
En effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. CLOQUET (A.), op.cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240702_TALCH03_TAL-2024-02950_pseudonymisé-accessible.pdf
ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240626_TAL14_TAL-2023-07229-TAL2023-07393_pseudonymisé-accessible.pdf
voir condamner les parties défenderesses solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour le tout à payer à la partie requérante la somme de 33.566,82 euros à titre d’arriérés de loyers et la somme de 19.668,36 euros à titre d’indemnité de relocation, chaque fois outre les intérêts, avec majoration du taux d’intérêt de trois points.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240611_TAL3_TAL-2024-01254_pseudonymisé-accessible.pdf
ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240522_TAL08_172268_pseudonymisé-accessible.pdf
montant annulé de 370.566,36.- euros HTVA et ce en date du 31 octobre 2018.C’est enfin après la découverte de la note de crédit annulant les factures litigieuses par les consorts GROUPE1.) que la société SOCIETE1.) a décidé d’établir une nouvelle facture n° CW-2018/491 pour le montant de 370.566,36.- euros HTVA et ce en date du 31 octobre 2018.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240419_Ch10_TAL-2021-10684_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE2.) n’a pas remis en cause cette date comme valant achèvement des travaux, de sorte qu’il peut valablement être retenu un retard d’achèvement théorique de 566 jours.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240419_TAL11_108371_pseudonymisé-accessible.pdf
71.566,75 flux 1.744,09 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240301_TAL11_TAL-2019-06587_pseudonymisé-accessible.pdf
protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240301_TAL11_TAL-2019-06589_pseudonymisé-accessible.pdf
protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. CLOQUET, op.cit., nos 447, 453, 563, 566, 567, 581, 586, 587).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240220_TAL3_TAL-2023-08822_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Taxes communales janvier à mars 2023 : 566,53 / 3 = 188,84 euros ;Taxes communales avril à juin 2023 : 566,53 / 3 = 188,84 euros ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231114_TAL3_TAL-2023-02343_pseudonymisé-accessible.pdf
ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231114_TAL3_TAL-2023-02342_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
avoir une valeur probante, les protestations doivent être précises, en effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20230622_TAL20_TAL-2021-08593_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties assignées sollicitent encore le remboursement des frais et honoraires d’avocat qu’elles auraient dû débourser pour le litige en cours, d’un montant de 5.566,66 euros, sur base des articles 1382 et 1383 du Code civil.reconventionnelle en condamnation de PERSONNE3.) et PERSONNE4.) à l’encontre de PERSONNE1.) et PERSONNE2.) au paiement du montant de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230425_TAL3_TAL-2020-06032_pseudonymisé-accessible.pdf
74.566,34 euros74.566,34 euros74.566,34 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20220713_TAL14_TAL-2022-00073_pseudonymisé-accessible.pdf
ordonné la disjonction des deux affaires, - vidé le jugement n° 2618/17 du 30 juin 2017, - donné acte à la société SOCIETE5.) de l’augmentation de sa demande à la 85.927,41 euros, - dit la demande prescrite pour un montant de 566,04 euros et recevable pour le surplus, - dit la demande fondée jusqu’à concurrence du montant de 85.361,37 euros,Au vu du décompte
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220615_TAL14_TAL-2022-01790_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries de première instance du 10 novembre 2021, la société SOCIETE2.) a réduit sa demande pécuniaire au montant de 4.566,07 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page suivante