Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20241219_CA03_CAL-2024-00307_pseudonymisé-accessible.pdf
20.641,24 € 82.564,96 € 10.320,62 €
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240606_CA3_CAL-2022-00040_pseudonymisé-accessible.pdf
frais d’amélioration des locaux donnés à bail : 564.828,20 euros
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20231109_CA3_CAL-2022-01138_pseudonymisé-accessible.pdf
Il sollicite encore la condamnation de l’intimée à lui payer le montant de 1.564,98 euros au titre du solde des congés non pris, avec les intérêts légaux à compter du jour de la mise en demeure, sinon de la demande en justice jusqu’à solde.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220210_CAL-2020-00657_22_ARRET_a-accessible.pdf
La demande formulée en ordre subsidiaire par l’appelante dans ses conclusions notifiées en date du 27 avril 2021, et tendant à l’allocation du montant de 71.417,36 euros, auquel il conviendrait d’ajouter le montant de 2.459,59 euros à titre d’ heures supplémentaires et le montant de 564,30 euros à tire de solde pour congé non pris, doit pareillement être
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20210225_CAL-2019-01075_20_ARRET_a-accessible.pdf
C’est à juste titre qu’il a fixé la période de référence à 12 mois, soit du 8 janvier 2015 au 7 janvier 2016 et a retenu que le préjudice matériel subi par A s’élevait au montant de 15.564,16 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190606_CAL-2018-01029_75_ARRET_a-accessible.pdf
Maître B conclut que l’appelante, qui a reçu la somme de 9.096,81 euros, a donc touché un trop payé de 564,01 euros dont il demande, pour le cas où la Cour devrait fixer le début des relations salariales au 12 septembre 2017, le remboursement, avec les intérêts au taux légal à partir du 14 juin 2018, date de la demande reconventionnelle, jusqu’à solde.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190228_CAL-2018-00155_22_ARRET_a-accessible.pdf
A demande encore acte qu’elle ne conteste pas avoir reçu le paiement du montant net de 3.564,68 euros à titre d’acompte.Elle ne conteste pas avoir reçu le paiement du montant net de 3.564,68 euros à titre d’acompte.8.284,16 + 1.108,33 euros = 9.392,49 euros bruts moins le montant net payé de 3.564,68 =]
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20151126_42137_ARRET_a-accessible.pdf
Par requête du 19 septembre 2013, B a fait convoquer son ancien employeur devant le tribunal du travail de Luxembourg pour l’entendre condamner du chef de son licenciement qu’elle qualifia d’abusif à lui payer une indemnité compensatoire de préavis de 4.564,70 euros et des dommages et intérêts, suivant décompte actualisé, à concurrence de 9.433,06 euros au
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20151029_40825_ARRET_a-accessible.pdf
Relevant appel incident, il réclame actuellement le montant de 564,71 € pour les indemnités de chômage payées au-delà du sixième mois.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20131212_38117_ARRET_a-accessible.pdf
suivante : 39.974,46 euros (6 x 6.662,41) – 27.821,90 (5 x 5.564,38) – 3.055,06= 9.097,50 euros, de sorte que le dommage matériel subi par C suite à son licenciement abusif se chiffre par réformation à la somme de 9.097,50 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20080221_32240a ARRET-accessible.pdf
préavis du 15 décembre 2005 au 15 février 2006, la somme de 10.000.- € à titre de préjudice matériel et le montant de 5.000.- € à titre de préjudice moral, une indemnité pour congé non pris de 289,21.- €, le montant de 304,16.- € à titre de salaire pour le mois de novembre 2005 et la somme de 564,74.- € à titre de salaire du 1er au 11 décembre 2005, soit au
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
19970123_18681a-accessible.pdf
Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix d'Esch-surAlzette en date du 26 juillet 1993 O.) conclut à voir condamner X.) au paiement de la somme de 499.564,4 Flux + p.m. ou de tout autre montant même supérieur notamment du chef d'arriérés de salaire et de dommages-intérêts pour licenciement abusif.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre