Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20241031_TALCH06_TAL-2023-08206_pseudonymisé-accessible.pdf
P Bauler, 2012, n° 545 ss).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240321_TAL06_TAL-2021-02478_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240321_TAL06_TAL-2021-02479_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240126_TALCH02_TAL-2020-05259_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20231220_TAL15_TAL-2018-07297_pseudonymisé-accessible.pdf
Il découle des développements qui précèdent, que la demande d’SOCIETE1.) est à déclarer fondée pour le montant de 40.545,39 EUR (42.379,98 – 4.000 + 2.074,71).SOCIETE3.) n’ayant pas été valablement mise en demeure, conformément aux dispositions de l’article 1.8.4.2 des Conditions Générales NUMERO4.), il y a lieu de condamner la défenderesse à payer à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231122_TAL02_TAL-2023-09252_pseudonymisé-accessible.pdf
Un solde positif de 8.545.125,- EUR serait à comptabiliser en ce qui concerne les prédits projets immobiliers et une partie de ce solde reviendrait à SOCIETE1.), ce qui lui permettrait d’apurer l’intégralité de ses dettes.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230706_TAL06_TAL-2020-07988; TAL-2020-08833_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230629_TAL06_TAL-2022-09719_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230608_TAL06_TAL-2020-05704_pseudonymisé-accessible.pdf
544 et 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20201210_1559_a-accessible.pdf
Aux termes de l’article 545 du Nouveau Code de procédure civile, la validité du désistement d’instance est subordonnée à l’acceptation de la partie adverse.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20201120_TALux2_178449a-accessible.pdf
500, n° 545).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20180427_TALux2-129903 & 130008a-accessible.pdf
Le désistement ayant été fait et accepté conformément à l’article 545 du Nouveau Code de Procédure Civile, il convient de l’admettre.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20170609_TALux2-122953a-accessible.pdf
Le désistement ayant été fait et accepté conformément à l’article 545 du Nouveau Code de Procédure Civile, il convient de l’admettre.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20121107-133966a-accessible.pdf
mai 2008 par HAPOALIM renseignait comme valeur du portefeuille un montant de USD 545.733,09.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre