Décisions intégrales des juridictions judiciaires

188 résultat(s) trouvé(s)
  1. subsidiairement, condamner PERSONNE2.) à lui payer le montant de 7.500,00 euros à titre de dommages matériel et moral confondus, avec les intérêts, sur base de l’article 544 du code civil,Subsidiairement, pour autant que sa parcelle ne soit pas considérée comme enclavée et sur base de l’article 544 du code civil, PERSONNE1.) sollicite la condamnation de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. D’après la partie demanderesse, il résulterait, toutefois, d’ores et déjà des factures versées par la société SOCIETE1.) SARL que cette dernière admettrait avoir encaissé pour la période allant de DATE6.), un montant total de 544.031,74 euros pour le compte de l’indivision.PERSONNE2.) fait valoir qu’il résulterait des factures versées par la partie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  3. En droit, PERSONNE1.) estime que PERSONNE2.) serait responsable principalement sur base des articles 544 et suivants du Code civil pour troubles de voisinages, sinon subsidiairement sur base de l’article 1384 alinéa 1er du Code civil en sa qualité de gardien de la bouche d’écoulement obstruée et à titre tout à fait subsidiaire sur base des articles 1382 et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. Aux termes de leurs dernières conclusions récapitulatives et ampliatives notifiées en date du 4 janvier 2024, les parties demanderesses demandent au Tribunal à titre principal, sur base de l’article 544 du Code civil et, à titre subsidiaire, sur base des articles 1382 et 1383 du même code de condamner les sociétés SOCIETE1.) SARL, SOCIETE2.) SA, SOCIETE3.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  5. A l’appui de leurs prétentions, les consorts ALIAS1.) font valoir au visa des dispositions de l’article 544 du Code civil, que la responsabilité d’PERSONNE3.) est engagée pour trouble anormal du voisinage.En l’espèce, il y a lieu de relever que si les consorts ALIAS1.) indiquent baser leur action principalement sur l’article 544 du Code civil relatif aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  6. À l’égard de la société SOCIETE4.), il demande de dire que sa responsabilité à son égard est engagée sur le fondement de l’article 544 du Code civil, sinon sur le fondement des articles 1382 et 1383 du Code civil.Sinon, et pour autant que la responsabilité de la société SOCIETE4.) n’était pas engagée sur le fondement des articles 544, 1382 et 1383 du Code

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. Le délai de deux mois est un délai préfix qui n’est susceptible ni d’interruption ni de suspension (M. PERSONNE6.) et F. PERSONNE7.), op. cit., n° 544).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. avance sur charges qui s’étaient élevés pour la période d’août à septembre 2022 à la somme de 8.530,92 euros, pour la période d’octobre à décembre 2022 à la somme de 8.604,18 euros, pour la période de janvier à février 2023 à la somme de 8.544,32 euros, pour la période de mars à juin 2023 à la somme de 8.616,96 euros, pour la période de juillet à août 2023

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. aléa (La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Georges RAVARANI, la Responsabilité civile, Pasicrisie luxembourgeoises, 3ème édition, 2014, no 544, pages 568 et 569).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. les voir dire responsables solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part, des dégâts causés à l’immeuble n°ADRESSE6.) sur base des articles 544, sinon 1384, alinéa 1er, sinon 6-1, sinon 1386, sinon 1382 et 1383 du Code civil,voir dire qu’PERSONNE1.) et PERSONNE3.) sont responsables sur base de l’article 544, sinon 1386, sinon 1382 du Code civil

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  11. aléa (La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Georges RAVARANI, la Responsabilité civile, Pasicrisie luxembourgeoises, 3ème édition, 2014, no 544, pages 568 et 569).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. société SOCIETE1.) est responsable des dommages subis par eux sur base de l’article 544 du Code civil, sinon sur base de l’article 1384 alinéa 1er, sinon sur base des articles 1382 et 1382 du Code civil et ils exercent l’action directe prévue par l’article 89 de la loi du 27 juillet 1997 sur le contrat d’assurance contre la société SOCIETE2.) SA, assureur de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  13. PERSONNE7.), PERSONNE8.) et PERSONNE9.), PERSONNE10.) (ci-après les COPROPRIETAIRES), ainsi qu’au syndicat des copropriétaires de la Résidence ALIAS1.), représenté par son syndic PERSONNE10.) alors en fonctions (ci-après le SYNDICAT) pour voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et le visa principalement de l’article 544 du Code civil,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  14. Préalablement à ladite convention, soit le 21 juillet 2010, une convention intitulée « contrat de construction en entreprise générale » été conclue entre la société SOCIETE2.) SA, en qualité de maître d’ouvrage, et la société « SOCIETE4.) », en qualité d’entrepreneur général, ayant pour objet la réalisation pour le prix de 11.544.274 EUR HTVA des « travaux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  15. PERSONNE1.) et PERSONNE2.) réclament donc à PERSONNE3.) des dommages et intérêts à hauteur de 8.100,50.- euros sur base de l’article 544 du Code civil.Aux termes de l’article 544 du Code civil :

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. voir condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour le tout les consorts PERSONNE7.) et SOCIETE1.), principalement sur base de l’article 544 du Code civil, subsidiairement sur base de l’article 1384 du même code, sinon encore sur base des articles 1382 et 1383 du même code à les indemniser à hauteur du montant de 45.000 euros ou tout autreIls

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante