Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250131_TALCH02_TAL-2024-06048_pseudonymisé-accessible.pdf
451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 485, 487, 492, 528, 537, 538, 539, 540, 542, 543, 544, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 561, 562, 567-1 du Code de commerce relatifs au titre « De la faillite »,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20240308_TALCH02_TAL-2021-05570_pseudonymisé-accessible.pdf
A titre subsidiaire, SOCIETE2.) et SOCIETE7.) demandent la condamnation des défenderesses solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part, à leur payer un montant égal au prix reçu pour la vente des produits contrefaisants, matériaux et instruments cédés, évalué à 6.543.620,- EUR sous réserve expresse d’augmentation en cours d’instance, avec les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20240207_TALCH02_TAL-2024-00910_pseudonymisé-accessible.pdf
investisseurs, et les articles 1100-1(1), 1100-4, 1100-6, 1100-8 et 1100-13 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales, ainsi que des articles 448, 450, 451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 465.1°, 3° et 5°, 487, 492, 528, 542, 543, 544, 548, 549, 550, 551, 552, 567-1 et 572 du Code de commerce ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20240202_TALCH02_TAL-2020-00074_pseudonymisé-accessible.pdf
Conformément aux dispositions de l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile, la péremption a été valablement demandée par requête d’avoué à avoué.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20240126_TALCH02_TAL-175096_pseudonymisé-accessible.pdf
Appréciation Conformément aux dispositions de l’article 543 du Nouveau Code
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190405_643_a-accessible.pdf
543.060,48.716,88.766,669.135,58.862,-Dans ces conditions, et comme relevé ci-avant, il y a lieu de fixer le préjudice réel au montant de 543.060,- LUF (loyers à échoir HTVA), de sorte que la différence avec le montant de la clause pénale (591.776,- LUF) se chiffre à un total de 48.716,- LUF (soit le montant de la valeur résiduelle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20090403_TAL2_44235+119055_pseudonymisé-accessible.pdf
La partie défenderesse soulève la nullité de l’assignation du 17 décembre 2008 au motif qu’en vertu de l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile la demande en péremption d’instance aurait dû être introduite par requête d’avoué.La prescription de l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile prévoyant l’introduction de la demande en péremption par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20090213-TALux2-93163+118045a-accessible.pdf
Le mandataire du curateur de la faillite de la société SOC.1.) S.à r.l. soulève la nullité de l’assignation du 14 octobre 2008 au motif que la demande en péremption d’instance aurait dû être introduite par requête d’avoué à avoué et ce conformément aux dispositions de l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile.La prescription de l’article 543 du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20080627-TALux2-113347-114406a-accessible.pdf
We authorize the Court Receiver to adjust the net claim of US $ 690,543.11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre